Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-772/2022 от 20.07.2022

№13-772/2022

К делу №2-1618/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО "Первое клиентское бюро" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1618/2015,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель НАО "Первое клиентское бюро" по доверенности КострыкинВ.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1618/2015.

В обоснование заявленных требований указал, что решением от 4 августа 2015 года взыскана с Селезневой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 250454_ID58692224 от 17 июня 2014 г. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года (протокол №23) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России». В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. 8 октября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПЦП17-3 от 8 октября 2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ПЦП17-3 от 8 октября 2020 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается Справкой об отсутствии исполнительного документа. Постановлением Белорецкое МОСП от 22 ноября 2021 г. исполнительное производство 45361/17/02016-ИП по указанному гражданскому делу, было окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1618/15 008951980 взамен утраченного.

Представитель заявителя НАО "Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Заинтересованные лица: ПАО "Сбербанк России", Селезнева Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Белорецкого городского суда РБ от 04 августа 2015 года исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ОАО Сбербанк к Селезневой Т.В. о взыскании задолженности удовлетворены частично. Постановлено: взыскать с Селезневой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору №250454 от 17 июня 2014 года в размере 246314,21 рубль, в том числе: задолженность по неустойке – 5000 рублей; просроченные проценты – 30876,25 рублей; просроченный основной долг – 210437,96 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5663,14 рублей. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 17 сентября 2015 года.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 10 ноября 2021 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле №2-1618/2015. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 02.12.2021 года.

Данным определением установлено, что в Белорецком МО СП на исполнении имеется исполнительное производство №45361/17/02016 – ИП в отношении должника Селезневой Т.В. в пользу ПО «Сбербанк России».

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ответа Белорецкого МО УФССП по РБ на исполнении Белорецкого МО УФССП по РБ имелось исполнительное производство №45361/17/02016 от 21.09.2017 г. возбуждено на основании исполнительного листа ФС №008951980 от 17.09.2015 г. в отношении Селезневой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 251 977,35 руб. 22.11.2021 г. ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об ИП». Постановление об окончании ИП и возвращение ИД направлено по адресу взыскателя.

Согласно справки ПАО «Сбербанк» исполнительные документы (судебный приказ/исполнительный лист), выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, не будут переданы НАО «Первое коллекторское бюро» в рамках договора уступки прав требования, в связи с их отсутствием в банке. Перечень кредитных договоров, отражен в реестре.

Данных, свидетельствующих о месте нахождения подлинника спорного исполнительного документа, в настоящее время в материалах дела не имеется.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 названной нормы при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение содержит часть 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года с момента вступления судебного акта в законную силу.

На основании ст. 22 названного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению,

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Селезневой Т.В. утрачен, решение суда не исполнено, задолженность не погашена, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек (истекает 22.11.2024 года), суд находит заявление НАО "Первое клиентское бюро" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1618/2015, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление НАО "Первое клиентское бюро" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1618/2015 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1618/2015 в отношении должника Селезневой Татьяны Владимировны, взамен утраченного.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...