Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2023 ~ М-573/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-637/2023     

УИД 51RS0011-01-2023-000657-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск                         21 июля 2023 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Закировой Юлии Викторовны к Г.С.Ю. и наследственному имуществу Г.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Г.С.Ю. и наследственному имуществу Г.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Г.Н.В.. умерла 29 апреля 2022 года. В жилом помещении зарегистрирован и проживает Г.С.Ю.

Оплата за коммунальные услуги (отопление) не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 42313 рублей 44 копейки, на которую начислены пени за период с января 2021 года по май 2023 года в сумме 87010 рублей 74 копейки.

Просил взыскать с Г.С.Ю. указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети» не явился. Представитель Васютченко Ю.А. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» Закирова Ю.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

В адрес ответчика Г.С.Ю. направлялась судебная повестка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 часть 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Г.С.Ю. (л.д. 6), 7 июля 2023 года исковое заявление принято к производству суда (л.д. 3).

Г.С.Ю. умер 13 мая 2023 года (л.д. 17), то есть до возбуждения настоящего гражданского дела. Срок для принятия наследства в настоящее время не истек.

Г.Н.В. умерла 29 апреля 2022 года (л.д. 18).

Наследственных дел к имуществу Г.Н.В. не заводилось, никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался (л.д. 19).

Учитывая, что исковое заявление было предъявлено к умершему Г.С.Ю. производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Закировой Юлии Викторовны к Г.С.Ю. и наследственному имуществу Г.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.Н. Двойнишникова