№2-465/2023
32RS0014-01-2023-000437-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Климовского района Брянской области Булахова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Климовского района Брянской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Климовского района Брянской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Климовского района Брянской области, действуя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Климовского района Брянской области о возложении обязанности на администрацию Климовского района Брянской области установить дорожный знаки 1.23 «Дети» по ...................... в районе ......................» в направлении ...................... ......................, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что в нарушение п.6.2.4 ГОСТ 50597-2017 на ...................... в районе ......................» в направлении ...................... отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети». Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности дорожного движения и могут явиться сопутствующими причинами возникновения ДТП, в том числе с наездом на пешеходов, особенно в темное время суток.
Старший помощник прокурора Климовского района Брянской области Булахов А.Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика, администрации Климовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, МУП «Благоустройство», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд с исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, на что указано в его письменном заявлении, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Климовского района Брянской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Климовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Климовский районный суд.
Судья Т.Е.Ермоленко