Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2023 ~ М-1157/2023 от 29.05.2023

***

Дело № 2-1405/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года              город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Корепиной О.С.

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» (далее также ГОУП «Мурманскводоканал») изначально обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «водоснабжения» и «водоотведения» и судебных расходов, указав в обоснование, что истец является исполнителем коммунальных услуг на водоснабжение и водоотведение в отношении многоквартирного дома адрес***. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, собственником на жилое помещение по адрес*** спорный период являлась ФИО1 Согласно выписке по лицевому счету № ответчик по состоянию на *** имеет задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за общий период с *** по *** в размере 79 151 руб. 07 коп. в т.ч. основной долг за указанный период -36426 руб. 67 коп., пени за указанный период – 42 724 руб. 40 коп. Задолженность ответчиком не погашена. Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере -79151 руб. 07 коп., в т.ч. основной долг – 36 426 руб. 67 коп., пени – 42 724 руб. 40 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2574 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ***, умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти № от ***.

Таким образом, поскольку иск предъявлен к лицу, которое умерло до обращения истца в суд, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в размере 1287 руб, 27 коп, уплаченная платежным поручением № от ***, и в сумме 1287 руб. 27 коп., уплаченная платежным поручением № от ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1287 ░░░, 27 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ***, ░ ░ ░░░░░ 1287 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░