Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2019 от 15.03.2019

Дело № 5-85/2019 (24RS0040-01-2019-000943-30)                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                  город Норильск Красноярского края                            

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухаревой А.О. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (штраф оплачен),

установила:

    

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на улице Комсомольская, д.50 г.Норильска Красноярского края Сухарева А.О., управляя автомобилем «ТОЙОТА АУРИС», государственный регистрационный знак , в нарушение п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) создала опасность для движения и причинения вреда, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак , под управлением А.В., движущемуся со встречного направления, допустила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего его водителю был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухарева А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе производства по административному делу Сухарева А.О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут управляя автомобилем «ТОЙОТА АУРИС» с государственным регистрационным знаком «» двигалась по ул.Комсомольская со стороны ул.Красноярская в направлении ул.Дзержинского со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к дому 47, включила левый указатель поворота для совершения маневра – поворот налево, с дальнейшим направлением движения через арку дома 50 по ул.Комсомольская. Остановилась в технологическом разрыве для того, что бы убедиться в безопасности своего маневра. Убедившись, что автомобиль находится на достаточно большом расстоянии, продолжила движение в прямом направлении в сторону арки. Проехав несколько метров почувствовала удар в среднюю часть автомобиля. Остановившись, обнаружила, что дорожно-транспортное происшествие произошло с автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком «», двигавшемся по ул.Комсомольская в направлении ул.Красноярская. На место происшествия прибыла бригада скорой помощи, после осмотра были доставлены в городскую больницу №1.

Потерпевшие А.В., А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно наказания полагался на усмотрение суда.     На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут на улице Комсомольская, д.50 г.Норильска Красноярского края Сухарева А.О., управляя автомобилем «ТОЙОТА АУРИС», государственный регистрационный знак , нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения, создала опасность для движения и причинения вреда, при совершении поворота налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак , под управлением А.В., движущемуся со встречного направления, допустила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего его А.В. был причинен легкий вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения Сухаревой А.О. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему (...); рапортом оперативного дежурного ОП № 1 ОМВД России по г. Норильску о поступлении информации из медицинского учреждения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и госпитализации Сухаревой А.О. и А.В. в Норильскую городскую больницу (...); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортного средства, место столкновения, расположение автомобиля после происшествия, характер и локализация механических повреждений транспортного средства (...); схемой происшествия, подписанной Сухаревой А.О., А.В. и понятыми без замечаний (...); объяснениями Сухаревой А.О., А.В., А.В. (...).

Из объяснения потерпевшего А.В., данного инспектору ГИБДД ОМВД России по г.Норильску после происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак , двигался по ул.Комсомольская от ул.Дзержинского к ул.Красноярская со скоростью примерно 50 км/ч. Двигаясь вдоль дома 50 по ул.Комсомольская, за метров 30-40, увидел, что слева из технологического разрыва, ему на перерез неожиданно выехал автомобиль «ТОЙОТА АУРИС», государственный регистрационный знак К 943 ЕК 124. ФИО4 стал тормозить, но в связи со срабатыванием системы АВС его автомобиль не остановился, и произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем. После столкновения он вышел из автомобиля и поинтересовался состоянием второго участника происшествия. Водитель пояснила, что у нее болит левая рука. Далее сообщили в ГИБДД. У А.В. после столкновения появилась боль в шее, которая спустя некоторое время усилилась. После приезда сотрудников ГИБДД и медицинских работников А.В. был госпитализирован в больницу (...).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ А.В. при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз ушиб шейного отдела позвоночника, проявившийся резко выраженным ограничением движений в шее из-за болевого синдрома. Повреждение возникло от резкого, чрезмерного наклона головы (сгибания шеи) вперед по типу «хлыстовой» травмы. Образование данных повреждений возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ. Данными повреждениям А.В. причинен легкий вред здоровью.

Суд полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными Сухаревой А.О., которая при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком , под управлением А.В., движущемуся со встречного направления, в результате чего допустила столкновение с указанным автомобилем.

Таким образом, виновность Сухаревой А.О. в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Сухаревой А.О. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что цели наказания в отношении Сухаревой А.О., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Сухареву А.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, номер счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 04 729 000, ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, УИН 188 104 241 723 100 007 59.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Н.В. Захарова

5-85/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сухарева Анна Олеговна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Захарова Наталья Владимировна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
norilsk--krk.sudrf.ru
15.03.2019Передача дела судье
15.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2019Рассмотрение дела по существу
28.03.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее