Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-149/2023 от 18.05.2023

Дело № 12-149/2023 18 мая 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-003330-14    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кирина ...... на постановление от 15.05.2023 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Северодвинску от 15.05.2023 Кирин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа.

В жалобе Кирин А.Г. просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Кирина А.Г., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление инспектора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Северодвинску от 15.05.2023 подана Кириным А.Г. в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Северодвинского городского суда Архангельской области не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 24.5, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу Кирина ..... на постановление инспектора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Северодвинску от 15.05.2023 по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                         Д.В.Попова

12-149/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кирин Андрей Геннадьевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Попова Д.В.
Статьи

ст.12.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
18.05.2023Материалы переданы в производство судье
18.05.2023Возвращено без рассмотрения
18.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.06.2023Вступило в законную силу
22.06.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее