Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-657/2021 от 26.07.2021

61MS0162-01-2021-000844-26

Дело № 12-657/2021

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 октября 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пойманова Эдуарда Александровича постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июля 2021 года Пойманов Эдуард Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

С вынесенным в отношении него постановлением Пойманов Э.А. не согласился, в связи с чем, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить. В жалобе заявитель указал, что мировой судья не учел, что для выполнения служебных обязанностей Пойманову Э.А. необходимо использовать личное транспортное средство, так как предприятие на котором он работает находится на значительном удалении от места его проживания.

В судебном заседании Пойманов Э.А. поддержал доводы жалобы, просил суд удовлетворить, полагал, что имеются основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав Пойманова Э.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июля 2021 года Пойманов Э.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2021 в 23 час. 10 мин. по адресу: Ростовская область, г Новочеркасск, Харьковская улица, д. 10, водитель Пойманов Э.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1, где это запрещено ПДД, тем самым, совершил административное правонарушение ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях Пойманова Э.А., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Пойманова Э.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61АГ 825291 от 02.05.2021, схемой места административного правонарушения от 02.05.2021, компакт диском с видеозаписью правонарушения от 02.05.2021, карточкой операции с водительским удостоверением Пойманова Э.А., справкой ИБД-регион.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Пойманова Э.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Пойманова Э.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Пойманова Э.А. дана правильная квалификация.

Порядок и срок давности привлечения Пойманова Э.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Изложенные в жалобе доводы основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

О времени и месте судебного заседания Пойманова Э.А. был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения. При назначении наказания мировым судьей не допущено нарушений закона, в связи с чем, у суда второй инстанции не имеется оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Пойманова Эдуарда Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Пойманова Эдуарда Александровича – без удовлетворения.

Разъяснить право обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции РО.

Судья