Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, родившегося <ДАТА3>, в д. Нур-Шари <АДРЕС> района МАССР, гр-на РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Русь-Бейкери» в качестве оператора-грузчика, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Торъял, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 28-12
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> <ДАТА4> около 03 ч. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате по адресу: РМЭ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 180-28 на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей бывшей сожительницей <ФИО7> В ходе ссоры <ФИО4> умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством, и желая этого, стремясь запугать <ФИО3> со словами: «Я тебя задушу!», схватил <ФИО3> руками за шею и умышленно стал сжимать пальцы рук, чем затруднил дыхание потерпевшей.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, <ФИО4> поднял <ФИО8> и, повернув её лицом к ванной, удерживая <ФИО8> за шею, с применением грубой физической силы, умышленно резко опустил последнюю головой на дно ванной, а затем удерживая <ФИО8> одной рукой за шею, а другой рукой держа душ, стал лить ей воду в лицо, в связи с чем, вода попала ей в ротовую полость и нос, в результате чего она стала захлебываться и потеряла сознание.
Слова угрозы убийством и действия <ФИО4> <ФИО8> были восприняты реально, так как <ФИО4> в момент высказывания угрозы был в состоянии алкогольного опьянения, находился в крайне возбужденном и агрессивно настроенном состоянии, вследствие чего не в полной мере контролировал свои действия и мог реализовать угрозу, тем самым своими умышленными действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
Он же, <ФИО4>, <ДАТА5> около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате по адресу: РМЭ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей бывшей сожительницей <ФИО8> В ходе ссоры <ФИО4>, умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и телесные повреждения <ФИО8>, и желая этого, схватил её руками за плечи и с применением грубой физической силы посадил на край ванны, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого и правого плеча, а также кровоподтеков правой ягодичной области.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений, <ФИО4>, умышленно, удерживая <ФИО8> за бедра, с применением грубой физической силы, опрокинул последнюю на противоположный край ванны, в результате чего <ФИО8> ударилась головой и телом о ванную, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого и правого плеча, правого и левого бедра, левой голени.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, <ФИО4> схватил <ФИО8> руками за шею и умышленно стал сжимать пальцы рук, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> поднял <ФИО8> и, повернув её лицом к ванной, удерживая <ФИО8> за шею, с применением грубой физической силы, умышленно резко опустил последнюю головой на дно ванной, в результате чего <ФИО8> ударилась различными частями тела о край ванны, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, шеи, области грудной клетки слева и справа на уровне шестого ребра, области левого подреберья, области грудной клетки справа на уровне десятого ребра, области правого локтевого сустава с переходом на правое плечо, левой подвздошной области.
<АДРЕС> заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО8> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого и правого плеча, левого предплечья, шеи, области грудной клетки слева и справа на уровне шестого ребра, области левого подреберья - могли возникнуть от неоднократного травматического воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть пальцы рук человека, кровоподтеки правой ягодичной области, области грудной клетки справа на уровне десятого ребра, области правого локтевого сустава с переходом на правое плече, левой' подвздошной области, правого и левого бедра, левой голени - могли возникнуть от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые. Все повреждения давностью 3-5 суток на момент проведения первичного освидетельствования, т.е. 2-4 февраля 2011 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО9> поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что обвиняемый перед ней извинился, ущерб возмещен. Претензий к нему она не имеет, простила его. Ходатайство ею заявлено добровольно. Представила суду заявление в письменном виде.
Обвиняемый <ФИО4> не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшей. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей он примирился, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения. Представил суду заявление в письменном виде.
Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано защитником обвиняемого, пояснившим, что <ФИО4> вину свою признал, раскаивается в содеянном, преступление им совершено небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненный вред заглажен, перед потерпевшей он извинился. С учетом этого, просил на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ освободить его подзащитного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
Помощник прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО2> возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на отсутствие законных оснований.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 323 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении <ФИО4> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.