Дело № 2-656/2021(24RS0040-01-2020-006218-32)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2021 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре Гаризан Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» к Аждаровой П.Ф.к. о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что Аждарова П.Ф.к. работала в учреждении в должности палатной медицинской сестры с 15.12,2018г.. В соответствии с графиком отпусков и личного заявления ответчика, ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 52 календарных дня (приказ № от 20.01.2020г.) На основании заявления был выдан аванс к месту использования отпуска и обратно в размере 120 000 рублей. Деньги были перечислены на расчетный счет платежным поручением № от 26.02.2020г. При этом, она приняла на себя обязательства о том, что в 3-х дневный срок со дня возвращения из отпуска отчитаться за использование аванса и представить в бухгалтерию проездные документы. Были предоставлен документы, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно, согласно авансовому отчету № от 05.08.2020г. остаток неиспользованных на оплату проезда денежных средств составил- 8753 рубля. На основании приказа № от 05.08.2020г. трудовой договор с Аждаровой П.Ф. расторгнут. В связи с чем. Истец просит взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности в размере 8753 рубля по авансу на оплату проезда, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» Братчик А.А., действующий на основании доверенности, представленной в деле, просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.
Ответчик Аждарова П.Ф.к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказалась принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать её надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела.
Судом ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ею не воспользовалась по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
Как установлено в судебном заседании, приказом № от 14.12.2018г. Аждарова П.Ф.к. была принята на работу КГБУЗ «Норильская МБ № 1» в Центр охраны материнства и детства, неонатальный стационар в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей палатной медицинской сестрой, с Аждаровой П.Ф.к. был заключен трудовой договор № от 14.12.2018г..
Согласно выписки из приказа № от 20.01.2020г. Аждаровой П.Ф.к. был предоставлен очередной отпуск с 09 марта 2020г. по 29.04.2020г.
На основании заявления Аждаровой П.Ф.к. от 19.02.2020г. ей был выплачен аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Норильск-Баку-Калининград-Норильск в сумме 120 000 рублей, на нее и трех членов её семьи: супруга А., ДД.ММ.ГГГГ.р., сына А., ДД.ММ.ГГГГ.р., сына А. ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается платежными документами.
В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Постановлением Правительства Красноярского края от 15 июля 2014 года № 288-п утвержден «Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых за счет средств краевого бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований краевого бюджета расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации работника учреждения и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником. Факт совместного проживания с работником членов его семьи подтверждается одним из следующих документов: паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства; свидетельство о регистрации по месту пребывания, выданное органами регистрационного учета; свидетельство о регистрации по месту жительства (для граждан, не достигших 14-летнего возраста), выданное органами регистрационного учета; решение суда, вступившее в законную силу (п.3,4).
По окончанию отпуска Аждарова П.Ф.к. предоставила проездные документы, подтверждающие расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно работодателю. Согласно авансового отчета от 05.08.2020г. она израсходовала 111 247 рублей, остаток от аванса составил 8753 рубля. В связи, с чем за ней образовалась дебиторская задолженность в указанном размере.
05 августа 2020г. Аждарова П.Ф.к. была уволена по ч.1 ст.78 ТК РФ, что подтверждается Приказом № от 05.08.2020г.
09 октября 2020г. в адрес ответчика была направлено уведомление об имеющейся задолженности, в котором Аждаровой П.Ф.к. в течение 10-ти дней с момента получения уведомления было предложено погасить остаток задолженности, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции КГБУЗ «Норильская МБ №1».
Однако до настоящего времени своих обязательств по перечислению денежных средств на счет работодателя в счет погашения дебиторской задолженности ответчик не исполнила.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
Сумма дебиторской задолженности по невозвращенному авансу у ответчика перед истцом составляет 8753 рубля.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании дебиторской задолженности по авансу на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8753 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1698890 от 26.11.2020.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расчет (8753 х4% = 350,12 руб., но не менее 400 рублей).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» к Аждаровой П.Ф.к. о взыскании дебиторской задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Аждаровой П.Ф.к. в пользу КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» денежные средства в сумме 8753 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.Г. Крамаровская
В окончательной форме решение изготовлено 26 января 2021 года.