Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2020 от 02.09.2020

1-489/2020

03RS0063-01-2020-003658-34

Приговор

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                             г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при помощнике судьи Арыслановой И.И.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Антонова А.Ю.,

адвоката защиты Сабирова С.Ф.,

подсудимой Кубрак И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кубрак И.И., 25.09.1983г.р., уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, кВ.12, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей детей 31.03.2007г.р., 23.06.2018г.р., неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Кубрак И.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных дознанием обстоятельствах Кубрак И.И. приобрела полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,241гр.

В этот же день около 22час.22мин. в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» Кубрак И.И. была задержана возле <адрес> РБ, и при ее личном досмотре в кабинете отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> был изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,241гр., относящийся в значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая Кубрак И.И., заявившая согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовавшая о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, свое ходатайство поддержала.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Кубрак И.И., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, обвинение не содержит описание обстоятельств, при которых органом предварительного расследования вменено Кубрак И.И. приобретение ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, следовательно, квалифицирующий признак «незаконное приобретение» подлежит исключению.

Действия Кубрак И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая Кубрак И.И. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой.

Кубрак И.И. ранее не судима, вину признала, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, по месту жительства соседи и родственники жалоб и нареканий на ее поведение в быту не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кубрак И.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Кубрак И.И., не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья подсудимой, суд считает необходимым назначить Кубрак И.И. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимой приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности ею содеянного.

Оснований для назначения Кубрак И.И. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения подсудимой категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ возложить на Кубрак И.И. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию оснований не имеется.

Меру пресечения Кубрак И.И. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, назначения наказания в виде штрафа, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Кубрак И.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа – 10000(десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Кубрак И.И. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, по списку обвинительного акта, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          А.Т.Хайруллин

1-489/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонов Антон Юрьевич
Другие
Кубрак Ильмира Ильгизовна
Сабиров Сабит Фатыхович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Т.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2020Передача материалов дела судье
28.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Провозглашение приговора
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее