Дело №2-2283/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Владимирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Владимирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Владимировым А.А. заключён договор о предоставлении и использовании кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты и обслуживания счета по карте в российских рублях, по условиям которого ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заёмщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Владимирова А.А. в пользу ООО «Феникс» 137 999 руб., которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования №.
В представленном заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу пункта 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию такого вида банковских карт как кредитные карты, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании статьи 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Владимиров А.А. обратился в ОАО «ОТП Банк» с Заявлением о получении потребительского кредита №.
Между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор№, согласно которому ответчику был выдан кредит на потребительские цели в размере 18 440 руб. на срок 12 месяцев.
В рамках данного кредитного договора Владимиров А.А. выразил свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживания банковской карты (п.2 стр. 2 Заявления на получение потребительского кредита).
В соответствии с данным волеизъявлением клиента, АО «ОТП Банк» открыл банковский счёт № и выпустил банковскую карту №, которая была направлена в адрес Владимирова А.А.Владимировым А.А. данная карта была активирована. Кредитному договору по указанной карте был присвоен №. Дата заключения договора – дата активации карты ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявление по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является одновременно (в части) и заявлением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора о предоставлении и обслуживания банковской карты ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты (150 000 руб.) денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Проценты и платы установлены Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи». Погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк».
По условиям сделки кредит должен погашаться ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами (не более 5% от задолженности); сумма и дата оплаты минимального платежа указывается в отчете, направленном клиенту банком; льготный период 55 календарных дней; проценты по кредиту: по операциям оплаты товаров и услуг – 17 % годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) – 36% годовых; за ненадлежащее исполнение обязательств договором предусмотрено взимание неустойки в размере 0% (за первую просрочку внесения минимального платежа), 10% (мин. 1000 руб. макс. 1500 руб.) (за вторую просрочку внесения минимального платежа), 10% (мин. 1800 руб. макс. 2000 руб.) (за третью просрочку внесения минимального платежа). Неустойка рассчитывается единовременно от суммы просроченной задолженности по окончании платежного периода. Клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа.
В нарушение условий договора Владимировым А.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).
Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент (АО «ОТП Банк»)) передал, а цессионарий (ООО «Феникс») принял права требования по договорам кредитования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Владимировым А.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
В силу статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, пункта 2 статьи 408 ГК РФ возложено на заёмщика.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика составляет 137 990 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 60 768 руб. 78 коп., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 75 550 руб. 50 коп., штраф – 0,00 руб., комиссии - 1 679 руб. 72 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ).
При установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Феникс» также подлежит взысканию 3 959 руб. 98 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Владимирова ФИО6 в пользу ООО «Феникс» кредитную задолженность в сумме 137 999 руб., а также 3 959 руб. 98 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а всего 141 958 руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2023-001733-21
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2283/2023