Дело № 2-2046/2022
22RS0066-01-2022-002386-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Зарецкой Т.В.,
при секретаре Середа Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «СИБСОЦБАНК» ООО к Нагайцеву Владимиру Владимировичу, Назарову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
«СИБСОЦБАНК» ООО обратилось в суд с иском к Нагайцеву В.В., Назарову С.Н., в котором с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «СИБСОЦБАНК» ООО и Нагайцевым В.В., Назаровым С.Н., взыскать с ответчиков в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору № от 01.02.2021 по состоянию на 31.03.2022 (с учетом погашений на 06.06.2022) включительно в размере 393519,09 руб., в том числе: сумму срочного кредита – 391671руб., неустойку по процентам – 570,68 руб., неустойку по кредиту – 1277,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7532,59 руб.
В обоснование исковых требований Банк указал на то, что 01 февраля 2031 года заключил с Нагайцевым В.В., Назаровым С.Н. кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчикам кредит в сумме 500 000 руб., под 11% годовых, срок действия кредитного договора, возврата кредита – 01 февраля 2026 года.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Заемщикам был представлен кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчики надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняют, денежные средства в счет погашения кредита не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца «СИБСОЦБАНК» ООО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики заявили о признании исковых требований в полном объеме. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Правоотношения сторон регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 01 февраля 2031 года заключил с Нагайцевым В.В., Назаровым С.Н. кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчикам кредит в сумме 500 000 руб., под 11% годовых, срок действия кредитного договора, возврата кредита – 01 февраля 2026 года. Заемщики ознакомлены с графиком погашения кредита (Приложение к кредитному договору), расчетом полной стоимости кредита, о чем свидетельствует их подпись.
Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования и Индивидуальных условий кредитования.
Согласно п. 4.1 Общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить выданный ему кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные индивидуальными условиями настоящего договора. Банк вправе установить график погашения кредита, который будет являться неотъемлемым приложением договора.
В силу п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора ставка процентов за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного возврата кредита – 11% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и/или неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и/или процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Неустойка начисляется на дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора.
Заемщикам был выдан кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщиков.
Из выписки по счету кредитной карты усматривается, что заемщики воспользовались денежными средствами банка.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Однако заемщики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий кредитного договора в их адрес Банком 18 февраля 2022 года было направлено уведомление с предложением расторгнуть договор соглашением сторон в соответствии со ст. 452 ГК РФ и погасить задолженность в полном объеме перед Банком до 05 марта 2022 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 31.03.2022 (с учетом погашений на 06.06.2022) включительно в размере 393519,09 руб., в том числе: сумму срочного кредита – 391671руб., неустойку по процентам – 570,68 руб., неустойку по кредиту – 1277,41 руб.
В обоснование суммы задолженности истцом представлены расчет задолженности и выписка по счету.
В ходе судебного разбирательства ответчики, заявили о признании исковых требований.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования «СИБСОЦБАНК» ООО подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «СИБСОЦБАНК» ООО удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от 01.02.2021 года, заключенный между «СИБСОЦБАНК» ООО и Нагайцевым Владимиром Владимировичем, Назаровым Сергеем Николаевичем.
Взыскать с Нагайцева Владимира Владимировича, Назарова Сергея Николаевича в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 01.02.2021 по состоянию на 31.03.2022 (с учетом погашений на 06.06.2022) включительно в размере 393519,09 руб., в том числе: сумму срочного кредита – 391671руб., неустойку по процентам – 570,68 руб., неустойку по кредиту – 1277,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7532,59 руб.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Судья Т.В. Зарецкая