Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2024 (2-13607/2023;) ~ М-12942/2023 от 16.10.2023

Дело №2-1192/2024

                             УИД: 50RS0031-01-2023-017783-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2024 года                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 390,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 983,93 руб. Указав в обоснование доводов иска, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ответчиком в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО10 По заявлению истца мировым судьей 158 Одинцовского судебного района АДРЕС вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков в пользу взыскателя задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ввиду поступивших возражений от ответчика судебные приказы определениями мирового судьи АДРЕС были отменены. До настоящего времени ответчики не исполнили обязательство по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, в обосновании которых указал, что в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиками была оплачена сумма задолженности. В связи с чем, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МосОблЕИРЦ» судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет истец АО «Одинцовская теплосеть» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок приостановления предоставления коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по лицевому счету № числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 390,69 руб.

До обращения в суд с иском истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа относительно взыскания с ответчиков задолженности. Из определений мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей были вынесены судебные приказы, которые впоследствии указанным определением мирового судьи отменены по заявлению ответчиков.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО8 представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 422,74 руб. и 40 373,23 руб., а также квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму 728,82 руб. и 1 255,11 руб.

Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины оплачены ответчиками в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по услуге содержание жилищного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 857,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 754,28 руб., взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 197,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1375,92 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                             Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ