Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-553/2023;) ~ М-532/2023 от 21.12.2023

Дело №2-33/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024г. сел.Бежта

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г., с участием

защитника ответчика ФИО3 по доверенности адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ответчиком ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни имеют одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Илите ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из-за супружеской неверности ответчика брак между нами с января 2023 года распался и в марте 2023 года был расторгнут. Вопрос о воспитании ребенка ими решен в добровольном порядке, так как дочь отказалась проживать с ответчиком. В период брака ими было нажито следующее имущество:

-дом, общей площадью 46.5 кв.м, стоимостью 513 041,54 рубля, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок под домовладением, общей площадью 120 кв.м, расположенный по адресу <адрес> края, <адрес>, стоимостью 227770 рублей. Земельный участок вместе с домовладением нами были приобретены в 2005 году, то есть в период брака.

Кроме того, ею с согласия и ведома ответчика в декабре 2021 года был взят кредит в М№ - банке на сумму 650 514 рублей под 16,9%, для проведения ремонта дома и установки ограды. Всё это время она уплачивала данный кредит. В настоящее время остаток кредита составляет 525 242, 51 рубля.

Так же в период брака ответчиком были приобретены две автомашины: марки ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, гос.номер.знак H678KX26, и гос.номер.знак H208MM26 стоимостью 450 тысяч рублей каждая, а всего на сумму 900 тысяч рублей.

Ею было ответчику предложено разделить между ними совместно нажитое имущество, однако ответчик категорически отказался делить имущество добровольно.

В судебном порядке просит разделить между ней и ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, совместно нажитое в период брака имущество, состоящее из домовладения, стоимостью 513041.54 рубля с земельным участком, стоимостью 227 770 рублей, и двух автомашин, стоимость 450000 рублей каждая, оставив за ней домовладение с земельным участком, так как с ней осталась проживать дочь, а ответчик, оставив семью, стал проживать в новой семье. Кроме того, просит взыскать с ответчика в ее пользу разницу между стоимостью автомашин и домовладения с земельным участком в размере 79 594,23 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлялся судом по адресу регистрации, однако, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах корреспонденция считается доставленной адресату в силу ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем у суда имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещённого, в порядке заочного производства.

С учётом характера рассматриваемых спорных правоотношений, для защиты интересов ответчика по делу судом назначен адвокат-защитник АО ЮК Тляратинского муниципального района ФИО6, который просил суд разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в период брака имущество, состоящее из домовладения, стоимостью 513 041,54 рубля с земельным участком, стоимостью 227 770 рублей, и двух автомашин, в равных долях, так как истцом не представлены официальные сведения о стоимости автомашин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п.3 ст.38 Семейного Кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, в силу требований ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ, резюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что ФИО3 М.М. и ФИО3 Т.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен в марте 2023 года.

Согласно заочному решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1, расторгнут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для индивидуального жилищного строительства с площадью 1000,00 кв.м. с кадастровым номером 26:22:020317:0053, расположенный по адресу: <адрес>, оформлен на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (субъект права).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, жилой дом с площадью 46,50 кв.м. с кадастровым номером 26:22:020317:0052:237/94:0000/А, расположенный по адресу: <адрес>, - принадлежит ФИО3, 04.04.1976г.р. (субъект права).

Из выписки из ЕГРН, выданной Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кадастровая стоимость здания с кадастровым номером 26:22:020317:66, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 513 041,54 руб.

Из выписки из ЕГРН, выданной Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость объекта - земельного участка с кадастровым номером 26:22:020317:53, расположенного по адресу: <адрес>, - составляет 227 770 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет транспортного налога на транспортные средства марки ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, г.н.з. Н678KX26, и г.н.з. H208MM26, и земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 26:22:020317:53, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>, предъявлен ФИО3, как владельцу.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает возможным включить в состав имущества, подлежащего разделу следующее имущество:
домовладение стоимостью 513 041,54 руб. с земельным участком со стоимостью 227 770 руб., расположенные по адресу: <адрес>, и две автомашины марки ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, г.р.з. Н678КХ26, и г.р.з. Н208ММ26.

При определении стоимости жилого дома и земельного участка, подлежащего разделу, суд исходит из представленных письменных доказательств. Стоимость транспортных средств определить суду не удалось, в связи с не представлением сторонами документальных доказательств.

Иная стоимость имущества сторонами не заявлена и документально не подтверждена.

Факт наличия совместно нажитого имущества подтверждает истцом, также письменными доказательствами по делу и в ходе судебного заседания ответчиком не оспорен.

С учетом заявленных требований, которые со стороны ответчика не оспорены, суд считает необходимым выделить истцу ФИО1 стоимость половины домовладения с кадастровым номером 26:22:020317:66 и земельного участка с кадастровым номером 26:22:020317:53, расположенные по адресу: <адрес>, и передать ей в собственность автомашину ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, г.р.з. Н678КХ26;

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из цены иска присужденного истцу имущества в сумме 370 405,77 руб., общий размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3 452,03 руб.

Размер государственной пошлины для истца был снижен ввиду ее материального положения и составил 800 рублей, которые истец оплатила при подаче иска.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества – домовладение стоимостью 513 041,54 руб. с земельным участком со стоимостью 227 770 руб., расположенные по адресу: <адрес>, и двух автомашин марки ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, г.р.з. Н678КХ26, и Н208ММ26, в следующем порядке: выделить в собственность истца ФИО1 ? доли домовладения (кадастровым номером 26:22:020317:66) и ? доли земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, и автомашину ЗИЛ 133ГЯ, 2021 года выпуска, г.р.з. Н678КХ26.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 452,03 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого5 заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Г. ФИО3