Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 ~ М-265/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-338/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Югорск                                  13 июля 2020 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Агила Абдулали оглы к Пономареву Максиму Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

установил:

Гусейнов А.А. обратился с иском к Пономареву М.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в размере 167 188,48 рублей. Приговор Югорского районного суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились о добровольном возмещении ущерба в сумме 150 000 рублей, однако ответчик выплатил истцу только 30 000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 09.07.2020 явился представитель истца Чиковани Д.Ш.. Истец Гусейнов А.А., ответчик Пономарев М.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Судебное заседание было отложено на 12:00 часов 13.07.2020.

13.07.2020. истец Гусейнов А.А. вновь не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал, представитель истца Чиковани Д.Ш. также не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Пономарев М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гусейнова Агила Абдулали оглы к Пономареву Максиму Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Югорским районным судом ХМАО – Югры по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Верно

Судья                 В.П. Осипенко

Секретарь суда                                  ФИО1