Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2021 ~ М-697/2021 от 30.05.2021

№ 2-782/2021/10RS0016-01-2021-001714-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года                                                                        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре                                               Таркан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску Литвиновой Варвары Валентиновны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Вербицкой Марине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда FORMTEXT,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова В.В. обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сегежскому району УФССП России по РК Вербицкой М.В., УФССП России по РК, ФССП России, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    В судебном заседании истец не участвовал, просила рассмотреть дело без своего участия, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Сегежскому району УФССП России по РК Вербицкая М.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики УФССП России по РК, ФССП России своих представителей в судебное заседание не направили, о дате рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ООО «Автотекс», третье лицо Копейкин Д.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по делу по исковому заявлению Литвиновой Варвары Валентиновны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Вербицкой Марине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Н.А. Ткачук