Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2023 ~ М-1202/2023 от 09.11.2023

Дело 2-1047/2023

УИД 20RS0006-01-2023-001413-04

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                  22 декабря 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2-Мустапаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО2-М. суммы убытков размере 324058,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 441,00 рублей, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ханты-<адрес> – Югра АО, <адрес> с участием транспортных средств: Камаз 6998 G1 г/н № с полуприцепом г/н № г.р.з. В944НО790, под управлением ФИО2-М. и Honda CR-V г/н № под управлением ФИО4.

Виновником ДТП является водитель – ФИО2-М., в действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

На момент ДТП транспортное средство Honda CR-V г/н № было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-2967928 в АО «ГСК «Югория».

АО «ГСК «Югория» признало событие страховым случаем и произвело выплату за ремонт транспортного средства потерпевшего, в размере 724 058,00 рублей.

           Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился,                   извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           Ответчик ФИО2-М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил суд, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Камаз 6998 G1 г/н № с полуприцепом г/н № г.р.з. В944НО790, под управлением ФИО2-М. и Honda CR-V г/н № под управлением ФИО4. по адресу: Ханты-<адрес> – Югра АО, <адрес>

Согласно постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением № о страховом событии и страховой выплате.

Актами осмора транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрено транспортное средство Honda CR-V г/н №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» оплатило ООО ПКФ «Эталон-Т» ремонт т/с по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Страховового акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору 03/21-04(7-2)А-2967928 в размере 718558-00 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО4 страховое возмещение на основании Страховового акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору 03/21-04(7-2)А-2967928 в размере 5500-00 руб (чек №р891ахm).

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило сумму по суброгационному требованию 400 000-00 руб., путем перечисления на счет АО «АльфаСтрахование».

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ ( суброгация ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для определения размера ущерба, ответчиком экспертиза не                       назначалась и ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы ответчик не заявлял.

С учётом выплаченной истцом страховой суммы, размер ущерба,                подлежащего взысканию с ответчика, составляет 80 330 рублей. Эта же сумма указана истцом в исковом заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 441-00рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца                           подлежащими удовлетворению.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,                       Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2-Мустапаевичуо возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

          2. Взыскать с ФИО2-Мустапаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт 9614 534412 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, проживающего ЧР, <адрес>, в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 324 058 (три двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины – 6 441 (шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         - подпись -                                                        М.М. Аврабиев

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР                                                                                         М.М. Аврабиев