Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 11-24/2023 от 14.04.2023

Волжский

городской суд

Республики Марий Эл

<адрес>/а, <адрес>,

<адрес> Эл, 425000

тел/факс: (83631) 6-09-06

е-mail: volzhkiy.mari@sudrf.ru

20.04.2023 №_________

На от 14.04.2023

Мировому судье судебного участка Волжского судебного района

Сухову А.В.

425000 <адрес> Эл, <адрес>.

Волжским городским судом РМЭ возвращается частная жалоба САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка Волжского судебного района РМЭ от 17 октября 2022 года по делу г.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Так, из материалов дела следует, что в частной жалобе САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка Волжского судебного района РМЭ от 17 октября 2022 года по делу г. содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного определения, поскольку частная жалоба подана с пропуском срока обжалования.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы.

Приложение: гражданское дело № 2-121/2022 (№ 11-24/2023) на л.

Судья Волжского

городского суда РМЭ: Малышева Л.Н.

11-24/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Сагитов Адель Фоатович
Ответчики
САО ВСК
Другие
Чернов Андрей Викторович
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.04.2023Передача материалов дела судье
20.04.2023Снято с апелляционного рассмотрения
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
20.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Письмо)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее