Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 (2-613/2022;) ~ М-648/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-112/2023

УИД 65RS0016-01-2022-000953-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                                                          гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при помощнике судьи – Бубенцовой В.В.,

с участием прокурора Екшимбеева В.Б., ответчика Гусаковой Д.П., представителя третьего лица ГБУ «Углегорский ПНИ» Матлахова П.А., действующего на основании доверенности от 10.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Анисимовой Анне Петровне, Гусаковой Дарье Петровне, Мяконькому Дмитрию Петровичу, Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество в <адрес>, ПАО Сбербанк России о признании выморочным имуществом денежные средства М.П.Г., находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» на счете Сахминфина, в размере 20 113 рублей, на счете в ПАО Сбербанк России, признании права собственности за Российской Федерацией на вышеуказанное имущество, возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в федеральный бюджет Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что Углегорской городской прокуратурой проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим гражданам (не имеющим близких родственников, проживавшим в ГБУ «Углегорский ПНИ») в связи с осуществлением надзора за исполнением законодательства о государственном имуществе. В ходе проверки установлено, что на счете Сахминфин (л/с №) во временном распоряжении ГБУ «Углегорский ПНИ» находятся денежные средства М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20 113 рублей, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получателя социальных услуг, не имеющего близких родственников. Кроме того, установлено наличие денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в ПАО Сбербанк Южно-Сахалинское отделение № г.<адрес> в размере 76 557,57 рублей. Согласно данным, представленным нотариусом Углегорского нотариального округа, наследственное дело в отношении М.П.Г. не открыто. Указано, что в соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. Таким образом, имущество в виде денежных средств является выморочным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ПАО Сбербанк России поступили возражения на исковое заявление, в которых выражено несогласие с заявленными требованиями, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего (или наследуются в качестве выморочного имущества). Органом, уполномоченным на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Банк не является лицом, на которое законом возложена обязанность производить действия по принятию выморочного наследственного имущества в виде денежных средств и распоряжаться ими. Считают, что в данном случае банк не является участником наследственных правоотношений, поскольку нормы раздела V ГК РФ определяют права и обязанности наследников (в данном случае, РФ в лице Росимущества). Также, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения банком прав наследников по принятию наследственного имущества в виде денежных средств. Следовательно, требование о возложении обязанности по перечислению денежных средств, находящихся на счете умершего, подлежит предъявлению исключительно к ТУ Росимущества в <адрес>. Указано на отсутствие ссылки истца на норму закона, на основании которой на ПАО Сбербанк России может быть возложена обязанность по перечислению указанных денежных средств. Само по себе требование без ссылки на законодательство не является правовым основанием для возложения на банк обязанности по перечислению денежных средств, находящихся на счете. Также не указано какие права, свободы и законные интересы РФ нарушил банк. При этом, никто за получением денежных средств в порядке наследования в банк не обращался. В чем заключается уклонение банка в получении наследником денежных средств, истец не указывает. Просят отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Протокольным определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство финансов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Министерства финансов <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Министерство считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Протокольным определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено УФК по <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурором представлено заявление об уточнении исковых требований, просит суд признать выморочным имуществом денежные средства М.П.Г., находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» на счете Сахминфин (лицевой счет №) в размере 20 113 рублей. Признать выморочным имуществом денежные средства М.П.Г., находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в ПАО Сбербанк Южно-Сахалинское отделение № <адрес> в размере 123 592,26 рубля. Признать за Российской Федерацией право собственности на вышеуказанные денежные средства. Возложить на ТУ Росимущества в <адрес> обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в силу перечислить денежные средства в размере 20 113 рублей, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» на счете Сахминфин (лицевой счет №), оставшиеся после смерти М.П.Г. в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации. Возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность в течения месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 123 592,26 рубля, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие М.П.Г. в федеральный бюджет Российской Федерации.

Протокольным определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, Мяконький Д.П.

В судебном заседании прокурор ФИО6 исковые требования, с учетом увеличения, поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила, что до шести лет они с Мяконьким П.Г. проживали одной семьей, затем мать с отцом развелись, так как последний злоупотреблял алкоголем. В воспитательном процессе он не участвовал, финансовой поддержки не оказывал. В пятнадцать лет решил наладить отношения, однако надолго его не хватило. В 2014 году узнала, что он находится в психиатрической больнице пл.<адрес>, съездила проведать, но теплых отношений не возникло. Человек всю свою сознательную жизнь вел не совсем правильный образ жизни. Потом его перенаправили в Углегорский психоневрологический интернат, они с мамой помогли ему оформить пенсию. Поскольку Мяконький П.Г. является ее родным отцом, материальной и другой помощи он ей никогда не оказывал, полагает, что оставшиеся после его смерти денежные средства должны перейти по наследству к ней.

Представитель третьего лица ГБУ «Углегорский ПНИ» ФИО7 исковые требования признал.

В судебное заседание вызывались и не явились ответчики ТУ Росимущество в <адрес>, ФИО1, Мяконький Д.П., соответчик ПАО Сбербанк России, третьи лица Министерство финансов <адрес>, УФК по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 35 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе и каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании путевки Министерства социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мяконький П.Г., 1957 года рождения, направлен в ГБУ «Углегорский ПНИ».

В соответствии с приказом ГБУ «Углегорский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ПСУ, Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (получатель социальных услуг, пенсионер, дееспособный) зачислен и поставлен на довольствие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 1986.

Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мяконькая Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № от 1982 и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия А.А.А..

В соответствии с записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил отцовство в отношении П.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства последней присвоена фамилия Мяконькая.

Согласно адресной справке и форме №П, представленные УВМ УМВД России по <адрес>, Мяконькая Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на ФИО2, в связи со вступлением в брак, актовая запись №, составленная Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>.

Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Мяконький Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь детьми М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу положений статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону.

Доказательств тому, что имеются иные наследники по завещанию, а также наследники по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено и таковых судом не установлено.

По сведениям, представленным ГБУ «Углегорский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является умершим получателем социальных услуг, не имевшим близких родственников. На счете Сахминфина, во временном распоряжении ГБУ «Углегорский ПНИ» находится денежная сумма в размере 20 113 рублей. Также имеется счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытый в ПАО Сбербанк Южно-Сахалинское отделение № пл.<адрес>.

По запросу суда, ПАО Сбербанк России представлены сведения, что на имя М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 123 592,26 рублей.

Согласно ответу нотариуса Углегорского нотариального округа Ким Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Лиц, фактически принявших наследство после смерти М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено.

Из истории болезни №, представленной ГБУ «Углегорский ПНИ» следует, что Мяконький П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел 2 группу инвалидности бессрочно, являлся дееспособным, не трудоспособным. До поступления в ГБУ «Углегорский ПНИ» находился в ГКУЗ «Облнаркодиспансере». Сведений о родственниках нет. Диагноз: Умеренно выраженный психоорганический синдром. Синдром алкогольной зависимости в стадии ремиссии.

Судом установлено, что о смерти своего отца М.П.Г. ответчик ФИО2 узнала в апреле 2023 года от сотрудников Углегорского городского суда, так как ГБУ «Углегорский ПНИ» ей об этом не сообщили. До этого она два раза звонила в Углегорский ПНИ, но узнать о состоянии М.П.Г. ей не удалось. При этом, как следует из ее объяснений, родственные отношения с наследодателем она не поддерживала, в связи с отсутствием интереса к его судьбе. Она обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которое было оставлено без движения. Указанные в определении суда недостатки были устранены, в настоящее время о судьбе искового заявления ей ничего не известно. Иных действий по принятию наследства. Оставшегося после смерти М.П.Г. она не принимала.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей Углегорского городского суда вынесено определение о возврате вышеуказанного искового заявления. Иные наследники первой очереди в права наследования не вступали, с заявлениями о восстановлении срока принятия наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание на отсутствие вступивших в права наследования наследников, имеющиеся денежные средства, находящиеся на лицевом счете Сахминфин №, во временном распоряжении ГБУ «Углегорский ПНИ», в размере 20 113 рублей, а также на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в ПАО Сбербанк России, в размере 123 592,26 рублей, и ранее принадлежавшие М.П.Г., суд приходит к выводу, что данные денежные средства являются выморочным имуществом, которое подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку денежные средства в размере 123 592,26 рублей, принадлежащие М.П.Г., хранятся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в ПАО Сбербанк России, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ПАО Сбербанк России принять меры к перечислению данной денежной суммы в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в Федеральное казначейство Российской Федерации.

При этом следует отметить, что возложение на банк обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет обусловлено не его противоправными действиями, либо бездействием, а исключительно требованиями статьи 854 ГК РФ.

Следовательно, исковые требования прокурора о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности произвести перечисление денежных средств на счет казначейства подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, государственная пошлина не подлежит взысканию с ТУ Росимущество в <адрес>, ПАО Сбербанк России.

Поскольку обязательств в рамках заявленного спора между Углегорским городским прокурорм и ФИО1, ФИО2, Мяконьким Д.П. судом не установлено, исковые требования к данным ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Анисимовой Анне Петровне, Гусаковой Дарье Петровне, Мяконькому Дмитрию Петровичу, Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения «Углегорский психоневрологический интернат», на лицевом счете Министерства финансов <адрес> № в размере 20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) рублей.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения «Углегорский психоневрологический интернат», на лицевом счете Министерства финансов <адрес> № в размере 20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) рублей.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) рублей, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения «Углегорский психоневрологический интернат», на лицевом счете Министерства финансов <адрес> №, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации.

Признать выморочным имуществом денежные средства М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, в размере 123 592 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 26 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в Публичном акционерном обществе Сбербанк России в размере 123 592 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 26 копеек.

Обязать Публичное акционерное общество Сбербанк России в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 123 592 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 26 копеек, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0389046, открытом в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований Углегорского городского прокурора к Анисимовой Анне Петровне, Гусаковой Дарье Петровне, Мяконькому Дмитрию Петровичу, - отказать.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2023 года.

Председательствующий судья                                              Ю.С. Калашникова