М №9-59/2021 (М.319)
УИД: 05RS0020-01-2021-001687-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 мая 2021 года с.Юбилейное Кизлярского района, РД
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., рассмотрев исковое заявление Магомедова ФИО3 к ООО "Дагагрокомплекс" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к ООО "Дагагрокомплекс" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы.
Определением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано в суд без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ.
Истцу было направлено определение суда, в котором был предоставлен разумный срок для устранения обстоятельств, препятствующих к принятию заявления и возбуждению гражданского дела до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.
Однако в указанный срок, истцом, указанные в определении суда недостатки не устранены.В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясьч.2 ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Магомедова ФИО4 к ООО "Дагагрокомплекс" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна:
Судья Р.М. Исаев