Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-86/2023 от 26.05.2023

                                                                                Материал 4.1.86/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 г.                                                                                  г. Углич

        Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Саблюкова П.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Саблюкова П.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. Саблюков П.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Саблюков П.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, начало срока отбывания наказания – 12.10.2020 г., конец срока – 11.04.2024 г.

Осужденный Саблюков П.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Не трудоустроен, так как является <данные изъяты>. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Принимает участие в общественной жизни отряда. Поддерживает связь с родственниками. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.

Осужденный Саблюков П.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного не поддержал.

Проверив представленные документы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее ? назначенного срока наказания.

Установлено, что осужденный Саблюков П.В. отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания. Не трудоустроен по состоянию здоровья, <данные изъяты>. Регулярно участвует в воспитательных мероприятиях, занятиях по социально-правовому обучению, в общих собраниях осужденных отряда. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, не принимает. Посещает библиотеку и церковь учреждения. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За отбытый период поощрений не заработал, взысканиям не подвергался.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Саблюкова П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд учитывает, что Саблюков П.В. не трудоустроен по состоянию здоровья, нарушений порядка отбывания наказания не допускает. Вместе с тем отсутствие у осужденного взысканий само по себе не является основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного. Саблюков П.В. не заработал ни одного поощрения, наказание отбывает в обычных условиях содержания, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного, полагая цели наказания недостигнутыми. Суд соглашается с мнением администрации ИК-3 и прокурора, считает условно-досрочное освобождение Саблюкова П.В. в настоящее время преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Саблюкову П.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                                                                    Н.В. Трусова