Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-33/2021 от 27.04.2021

Дело № 4/15-33/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении вида исправительного учреждения

26 мая 2021 г.                                                                           пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Морозова И.П.,

представителя администрации ИК-28 Осадчего О.С.,

осужденного Строгонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Строгонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Строгонов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики Коми по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Строгонов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержал.      

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании пояснил, что осужденный Строгонов В.В. характеризуется отрицательно, так как имеет действующее дисциплинарное взыскание, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, представителя ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Строгонов В.В. отбыл более
2/3 срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-28, Строгонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. По прибытию в исправительную колонию трудоустроен не был. С заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения по вопросам трудового процесса не имеет, с поставленными задачами справляется в срок. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относится удовлетворительно, проявляет разумную инициативу. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности: 5 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера. 1 раз поощрялся правами начальника ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремится к самовоспитанию. Посещает занятие по социально-правовой подготовке. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. На проводимые с ним индивидуальные беседы делает правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности и строит их на доброжелательной основе. В создании конфликтных ситуаций с другими осужденными не замечен. По характеру спокоен, уравновешен, общителен, эмоционально устойчив, интеллектуально и физически развит хорошо. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен. За время отбывания наказания успешно закончил ФКП ОУ № при ИК-28 по специальностям <данные изъяты>. К учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался, так как имеет начальное профессиональное образование. Внешне опрятен, гигиену соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается художественной литературой, подписок на периодические издания не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, переписки и телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Строгонова В.В. имеются исполнительные документы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Из вывода характеристики следует, что осужденный Строгонов В.В. характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденный Строгонов В.В. имеет 1 поощрение в октябре 2017. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, 5 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз с осужденным проводилась профилактическая беседа. 2 взыскания (декабрь 2020 и январь 2021) являются действующими.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Строгонова В.В. числятся исполнительные документы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы, заявления о добровольном погашении задолженности в бухгалтерию не поступали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Строгонов В.В. отбыл более 2/3 срока наказания, имеет 1 поощрение, прошел обучение, трудоустроен.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.78 УИК РФ.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.

Суд учитывает, что осужденным неоднократно допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, последнее нарушение допущено в январе 2021 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о неустойчивом поведении осужденного в исправительном учреждении.

Администрация ИК-28 полагает перевод Строгонова В.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что основания для перевода осужденного Строгонова В.В. в колонию-поселение отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Строгонову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                          Л.А. Груздев