Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2023 (2-6380/2022;) ~ М-7414/2022 от 03.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                 «12» января 2023 года    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой С. И. к Темесовой С. А. об установлении границ сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд установить бессрочный частный сервитут площадью 55 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 23:49:№ участок № с/т «Железобетон» к земельному участку с кадастровым номером № участок № с/т «Железобетон» (указаны координаты); обязать орган государственной регистрации права внести запись в ЕГРН об обременении бессрочным частным сервитутом.

В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49№ участок № с/т «Железобетон», однако проезд к указанном земельному участку отсутствует. Единственный возможный проезд к земельному участку возможен через земельный участок с кадастровым номером № участок № с/т «Железобетон», принадлежащий ответчику, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

    Истец в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании также возражала против прекращения производства по делу.

Представитель У. Ф. КиК по КК в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд установить бессрочный частный сервитут площадью 55 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 23:49:№ участок № с/т «Железобетон» к земельному участку с кадастровым номером 23:49:№ участок № с/т «Железобетон» (указаны координаты); обязать орган государственной регистрации права внести запись в ЕГРН об обременении бессрочным частным сервитутом.

В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205015:1947 участок № с/т «Железобетон», однако проезд к указанном земельному участку отсутствует. Единственный возможный проезд к земельному участку возможен через земельный участок с кадастровым номером 23:49:№ участок № с/т «Железобетон», принадлежащий ответчику, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением суда, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жуковой С.И. к Темесовой С.А. об установлении сервитута было удовлетворено.

    Так суд предоставил Жуковой С.И. право обустройства проезда к земельному участку № с кадастровым номером 23:№ по <адрес> путем устранения препятствий в пользовании части земельного участка № с кадастровым номером 23:49:№, путем перенесения забора.

    Решение суда вступило в законную силу.

    Таким образом, указанным решением суда были удовлетворены требования Жуковой С.И. об установлении сервитута для проезда к ее земельному участку через земельный участок ответчика.

Суд, сопоставив требования и обоснования требований, заявленных при рассмотрении искового заявления по гражданскому делу, рассмотренному ДД.ММ.ГГГГ, требования и обоснования требований по настоящему исковому заявлению приходит к категоричному выводу, что требования Жуковой С.И. об установления сервитута уже рассмотрены и вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой С. И. к Темесовой С. А. об установлении границ сервитута, прекратить.    

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 199 ГПК РФ, определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 12.01.2023.

Председательствующий