Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2022 от 29.07.2022

                                                        ПРИГОВОР                                              копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области                      11 октября 2022 года

      Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО3, ФИО4, помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника в интересах подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Ревда Свердловской области угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2022 года, около 17:40 часов, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевшая №1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. В осуществление своего преступного умысла, находясь в то же время в том же месте ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевшая №1 умышленно взял в руку нож, и, удерживая его в непосредственной близости от Потерпевшая №1, демонстрировал намерения причинить ей смерть, высказывая при этом угрозу убийством. В продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством в отношении Потерпевшая №1, ФИО1 приставил находящийся в его руке нож к шее Потерпевшая №1, продолжая высказывать угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как ФИО1 вёл себя агрессивно, свои действия не контролировал. Своими словами и преступными действиями ФИО1 создавал у Потерпевшая №1 осознание возможности немедленного и реального применения к ней насилия, способного причинить смерть и у нее имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз. (преступление №1)

Кроме того, ФИО1 совершил в г. Ревда Свердловской области уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

05.03.2021 года решением Ревдинского городского суда, вступившим в законную силу 23.03.2021 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

16.12.2020 года начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

ФИО1 16.12.2020 года и 14.02.2022 года предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись.

16.12.2020 года при постановке на учет в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 указал, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>. В последующем ФИО1 неоднократно изменял место жительства, о чем в установленном Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке, уведомлял МО МВД России «Ревдинский».

20.10.2021 при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 подал уведомление в том, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>.

27.02.2022 года ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, без разрешения территориального органа внутренних дел самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней МО МВД России «Ревдинский», то есть орган внутренних дел по месту жительства, согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего в период с 27.02.2022 года по 17.03.2022 года ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, по указанному им адресу: <адрес>, не проживал. 17.03.2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>. (преступление №2)

Кроме того, ФИО1 совершил в г. Ревда Свердловской области угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

18 марта 2022 года, около 00:30 часов, у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевшая №1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, подошел к лежащей на полу на матрасе Потерпевшая №1, сел на нее сверху, не давая ей двигаться, одной рукой закрыл ей рот, второй рукой умышленно схватил Потерпевшая №1 за шею и стал с силой сдавливать рукой шею последней, тем самым демонстрируя намерения причинить Потерпевшая №1 смерть, высказывая при этом угрозу убийством. В продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством, ФИО1 взял в руки нож, присел к лежащей на полу, на матрасе Потерпевшая №1, и, ударив кулаком в область левого бока последней, высказал угрозу убийством. Высказанные угрозы убийством Потерпевшая №1 восприняла реально и опасалась их осуществления, так как ФИО1 вел себя агрессивно, свои действия не контролировал. Своими словами и преступными действиями ФИО1 создавал у Потерпевшая №1 осознание возможности немедленного и реального применения к ней насилия, способного причинить смерть, и у нее имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз. (преступление №3)

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступления, с обвинением в которых подсудимый согласился.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям №№1, 3 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по преступлению №2 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, совершил три преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитывает по всем преступлениям полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, по преступлениям №№1 и 3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (л.д. 28, 84).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает по преступлениям №№ 1, 3 рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению № 2 в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания по преступлениям №№1 и 3 ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлениям №№1 и 3 не могут быть применены в отношении подсудимого ФИО1, поскольку судом по указанным преступлениям установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершения преступлений оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, по мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.

В то же время, с учетом личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, его раскаяния, а также состояния здоровья, его поведения после совершения преступлений, у суда сложилось мнение, что ФИО1 в настоящее время не представляет опасности для окружающих, таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

        По вышеуказанным же причинам, на основании п. «б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.314.1, ░.1 ░░.119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░.1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░.1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>