Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2022 от 27.04.2022

УИД 23RS0014-01-2022-002322-60 к делу № 1-307/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "8" июня 2022 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Прищеп Н.Э.

с участием гособвинителя Динской прокуратуры Очередько В.А.

подсудимого Газарян М.М. и его защитника Осколович С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Газарян М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> дашкесанского района Азербайджанской ССР, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газарян М. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Газарян М. в конце февраля 2022 года в дневное время суток, находясь на участке местности по <адрес>, (географические координаты: широта - №" с. ш., долгота - №" в.д.) обнаружив на земле изоляционный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,73 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно умышленно хранить при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, данного наркотического вещества у Газарян М.М., находящегося в правом боковом кармане куртки, надетой на нем.

В судебном заседании Газарян М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, но и без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, однако возможным назначить реальное наказание в виде штрафа в доход государства. Так, в соответствии со ст. 44 УК РФ одним из видов наказания является штраф и определяется судом в порядке ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления. Как указал подсудимый, его доход по месту работы по частному найму составляет около 30000 р., что позволит выплатить штраф, и суд учитывает это как возможность не применять иные, более суровые, меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Газарян М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом - производным N-метилэфедрон массой 0,73 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить; сотовый телефон «Самсунг Гелакси» возвратить Газарян М.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий