Дело № 2-4949/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.
при секретаре Потаповой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немчиновой Е.Н. к Алексеевой Е.Н. , Алексеевой Ж.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Немчинова Е.Н. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.Н., Алексеевой Ж.И. о признании строения самовольной постройкой на земельном участке по адресу: <адрес>, снести самовольную постройку, под которой используется часть земельного участка с кадастровым номером №, в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.
Требование мотивировано тем, что истец приобрела земельный участок, по адресу: <адрес> Однако выяснилось, что на земельном участке имеется самовольное строение в котором проживают ответчики. Полагает, что ее право как собственника нарушено.
Представитель истца Кормилкина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики не явились, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчиков не поступало. О времени и месте рассмотрения дела извещались по всем известным суду адресам, однако судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам ответчиков, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Немчиновой Е.Е.
Согласно рапорту участкового УМВД России по Тюменской области Кузьмина В.М. на данном участке стоит дом, в котором проживают граждане, пояснившие, что проживают там длительное время.
Из справки участкового УМВД России по Тюменской области Кузьмина В.М. следует, что на участке истца действительно приживает Алексеева Ж.И., Алексеева Е.Н.
Согласно заключению кадастрового инженера на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> имеется строение.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, поскольку указанные действия ответчиков нарушают права истца, то исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Немчиновой Е.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать Алексееву Е.Н. (паспорт №) Алексееву Ж.И. (паспорт №), устранить препятствия в пользовании Немчиновой Е.Н. земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно снести самовольную постройку, под которой используется часть земельного участка с кадастровым номером №, в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Немчиновой Е.Н. (паспорт №) право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 02 июня 2023 года.