Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2020 ~ М-393/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-613/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сальск        20.04.2020

Сальский городской суд Ростовской области

В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарбузовой ОИ к Тишечко ТИ, Синченко РН, Забаренко ЕА, Забаренко АА, третьему лицу ОМВД России по Сальскому району о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гарбузова ОИ обратилась в суд с иском к Тишечко ТИ, Синченко РН, Забаренко ЕА, Забаренко АА, третьему лицу ОМВД России по Сальскому району о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, по адресу: РО, <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец Гарбузова ОИ не явилась, обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленного иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали на добровольное исполнение требований истца еще до подачи ею иска в суд, а также письменные доказательства в подтверждение своих возражений.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, представленные в обоснование заявления об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В связи с указанными правовыми основаниями суд принимает отказ истца от иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия принятия судом отказа истца от иска известны, суд находит возможным принять от истца отказ от иска, производство дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гарбузовой ОИ отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Гарбузовой ОИ к Тишечко ТИ, Синченко РН, Забаренко ЕА, Забаренко АА, третьему лицу ОМВД России по Сальскому району о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Н.Г. Маслова