Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-628/2022 от 07.02.2022

№12-628/2022 (№24RS0048-01-2022-001942-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, по жалобе Изосимова Вячеслава Владимировича на постановление от 26.06.2020 г. № 594-Ю-23/2020 и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Изосимов В.В., как должностное лицо (директор ООО «ТЛК «СРТ») признан виновным в непредставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений об адресе юридического лица; подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рулей.

02.02.2022 г. Изосимовым В.В. на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копию постановления о назначении административного наказания он не получал.

Изосимов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания 04.07.2020 г. направлено по месту регистрации (жительства) Изосимова В.В.: №, не было им получено и 16.07.2020 г. возвращено отправителю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания (с учетом выходных дней) истек 27.07.2020 г.

С жалобой на постановление в Советский районный суд г. Красноярска Изосимов В.В. обратился 02.02.2022 г. – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Изосимовым В.В. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что должностным лицом административного органа были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение копии постановления.

Поскольку об изменении своего места жительства Изосимов В.В. налоговый орган не уведомил, то понес риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных ему по адресу регистрации (жительства), сообщенному при постановке на учет.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Изосимова Вячеслава Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 26.06.2020 г. № 594-Ю-23/2020 и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Изосимова Вячеслава Владимировича, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                     А.В. Алексеева