Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2023 ~ М-351/2023 от 13.02.2023

К делу № 2-868/2023

УИД 23RS0008-01-2023-000611-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Астаховой С.А. к Гулевич Т.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Астахова С.А. просит суд взыскать с ответчика Гулевич Т.В. в пользу истца денежные средства в сумме 46 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 254 рубля 50 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 614 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец Астахова С.А. пояснила в судебном заседании, что в 2019 году Гулевич Т.В. обратилась к ней с просьбой о займе денежных средств в сумме 50 000 рублей. Поскольку нужной суммы у нее не оказалось, она предложила ей продать свое новое кольцо из золота с бриллиантовой вставкой с биркой, где была обозначена стоимость 36 700 рублей, а также занять ей 10 000 рублей наличными денежными средствами. Также они договорились, что если ответчик не сможет возвратить денежные средства в сумме 46 700 рублей, она установит на эту сумму памятник умершему отцу истца. Гулевич Т.В. согласилась, в результате чего истец передала ей и денежные средства и кольцо. В подтверждение указанных условий была составлена расписка, где указан срок возврата денежных средств до 03.05.2021 года. Однако, ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнила. В июне 2021 года она обратилась в полицию по данному факту. В ходе проведения проверки сообщения о преступлении ответчик признала факт наличия долговых обязательств, однако мотивировала невозможность возврата денежных средств тяжелым материальным положением. Таким образом, в связи с отказом ответчика разрешить данный спор в добровольном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик Гулевич Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Астахова С.А. и Гулевич Т.В. заключили договор займа, по условиям которого, Гулевич В.А. получила от Астаховой С.А. ювелирное изделие стоимостью 36 700 рублей и денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 14).

Указанная расписка также удостоверяет факт передачи ДД.ММ.ГГГГ истцом Астаховой С.А. ответчику Гулевич Т.В. денежных средств и ценностей на общую сумму 46 700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Однако своих обязательств по выплате долга в размере 46 700 рублей Гулевич Т.В. до настоящего времени не выполнила, от возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Ввиду отказа Гулевич Т.В. от возврата суммы долга в добровольном порядке Астахова С.А. обратилась с заявлением о привлечении ответчика к установленной законом ответственности в ОМВД России по Белореченскому району.

    В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Белореченскому району поступило заявление от гражданки Астаховой С.А., о том, что осенью 2019 года Гулевич Т.В. вместе со своим сыном Гулевич Виталием, ссылаясь на сложности в жизни одолжили у нее деньги и взяли золотое кольцо с бриллиантом. Обещали все вернуть через полгода. По настоящий момент расчета она не получила. Просит привлечь к ответственности Гулевич Т.В. и Гулевич Виталия. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Опрошенная в ходе проведения проверки Гулевич Т.В. пояснила, что она нуждалась в денежных средствах, позвонила Астаховой С. и спросила может ли она занять денежные средства у нее в долг, точную сумму не называла, деньги нужны были на лекарства и сколько именно на тот момент она не помнит. Астахова С.А. сказала, что денег у нее много нет, но она может приехать ее выручить. После чего она приехала к Астаховой С.А. и она вынесла 5000 рублей, одной купюрой и предложила свое золотое кольцо с бриллиантом, которое было с ценником. Астахова С.А. предложила продать кольцо и выручить себе денег, а ей в счет долга организовать установку памятника ее покойному отцу и доплатить в случае необходимости. Гулевич Т.В. согласилась, забрала деньги, кольцо и уехала. Через какое-то время ей позвонила Астахова С.А. предложила взять еще 5000 рублей у ее квартирантов, которые проживали в п.Первомайском, на что она согласилась и попросила сына Виталия забрать деньги по указанному адресу, он забрал деньги у неизвестного ему мужчины.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 46 700 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Гулевич Т.В. процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов складывается из следующего:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): 46 700 х 41 х 5% /365 = 262 рубля 29 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): 46 700 х 41 х 5,5% /365 = 288 рублей 52 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 46 700 х 49 х 6,5% /365 = 407 рублей 51 копейка;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 46 700 х 42 х 6,75% /365 = 362 рубля 72 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней): 46 700 х 56 х 7,5% /365 = 537 рублей 37 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней): 46 700 х 56 х 8,5% /365 = 609 рублей 02 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 46 700 х 14 х 9,5% /365 = 170 рублей 17 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 46 700 х 42 х 20% /365 = 1 074 рубля 74 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня): 46 700 х 23 х 17% /365 = 500 рублей 27 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня): 46 700 х 23 х 14% /365 = 411 рублей 98 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней): 46 700 х 18 х 11% /365 = 253 рубля 33 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): 46 700 х 41 х 9,5% /365 = 498 рублей 35 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней): 46 700 х 56 х 8 % /365 = 573 рубля 19 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ (136 дней): 46 700 х 136 х 7,5% /365 = 1305 рублей 04 копейки.

Таким образом, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 7 254 рубля 50 копеек.

При этом, размер подлежащих взысканию процентов суд считает исчисленным верно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 614 рублей.

В части взыскания расходов на оказание юридической помощи в размере 4 000 рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено никаких письменных доказательств понесенных расходов на указанную сумму.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулевич Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Астаховой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 46 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 254 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 614 рублей, всего взыскать 55 568 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья          Н.А. Волковая