Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-3/2024 ~ М-26/2024 от 23.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Южа Ивановской области                                                                           25 января 2024 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Монахова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Экосток» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Экосток» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующим выводам:

согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 1 Постановления от 27.12.2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Дела о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных начисленных сумм, а также по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты этих сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121 и абзацы седьмой, девятый статьи 122 ГПК РФ).

Согласно пункту 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы, в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом не представлены доказательства рассмотрения указанных требований в порядке приказного производства, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению лицу, его подавшему, на основании п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Считаю необходимым разъяснить истцу ФИО1, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, он вправе обратится к мировому судье по правилам подсудности согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 28, 29 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                               ░░░░░        ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░