Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3987/2022 ~ М-3109/2022 от 29.04.2022

Дело №2-3987/2022            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022года      г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Халитовой А.Р., при секретаре Кинзябузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Мавлиеву Р.Х., Мавлиеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Мавлиеву Р.Х., Мавлиеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 925 278,45руб, обращению взыскания на заложенное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании госпошлины в размере 23 826рублей.

Определением суда от 25 мая 2022года к участию в качестве соответчика привлечена Герасимова З.Х.В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 17 ноября 2022года в 15-30час. представитель истца АО «Россельхозбанк» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, повторное судебное заседание назначено на 21.11. 2022года в 11-00 час. истец повторно извещен, однако в судебное заседание не явился представитель истца.

Таким образом, представитель истца АО «Россельхозбанк» дважды не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представлено.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Мавлиеву Р.Х., Мавлиеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Вернуть АО «Россельхозбанк» уплаченную госпошлину в сумме 23 826 рублей.

     Судья                                     А.Р. Халитова