31RS0002-01-2022-004357-17 №2-3150/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 09 ноября 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.
с участием представителя истца Потеряхина Н.А., ответчиков Филатова Ал.А., Филатова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Александра Николаевича к Филатову Александру Александровичу, Филатову Андрею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филатова В.А. на основании договора купли-продажи от 23.06.1997 являлась собственником земельного участка, площадью 2474 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, площадью 44,9 кв.м, находящихся по адресу: (адрес обезличен).
26.06.1998 Филатовой В.А. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Постановлением администрации Краснооктябрьского сельского поселения от 16.11.2018 земельному участку, общей площадью 2747 кв.м, с кадастровым номером (ранее БЕО:02:10:7:2:77 (3), расположенному в (адрес обезличен) (ранее 116) и расположенному на нем жилому дому, общей площадью 44,9 кв.м, принадлежащих Филатовой В.А., присвоен географический адрес: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен).
В установленном законом порядке путем внесения соответствующих данных в ЕГРН право собственности на указанные объекты за Филатовой В.А. зарегистрировано не было.
19.07.2021 Филатова В.А. умерла.
Наследниками первой очереди после смерти Филатовой В.А. являлись супруг Филатов А.Н. и сыновья Филатов Ал.А. и Филатов А.А., при этом Филатов А.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, а Филатов Ал.А. и Филатов А.А. – с заявлениями об отказе от причитающегося наследства.
Согласно постановлению нотариуса Карнаухова О.В. от 12.02.2022 Филатову А.Н. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен).
Филатов А.Н. обратился в суд с иском к Филатову Ал.А. и Филатову А.А., в котором, ссылаясь на отсутствие у него возможности в досудебном порядке получить свидетельства о праве на наследство после смерти супруги в отношении жилого дома и земельного участка, просил признать за ним в порядке наследования после смерти супруги Филатовой В.А., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), право собственности на:
-земельный участок, площадью 2747 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен);
-жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании представитель истца Потеряхин Н.А. поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить.
Ответчики Филатов Ал.А., Филатов А.А. признали заявленные исковые требования.
Истец Филатов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Филатова В.А. на основании договора купли-продажи от 23.06.1997 являлась собственником земельного участка, площадью 2474 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, площадью 44,9 кв.м, находящихся по адресу: (адрес обезличен).
26.06.1998 Филатовой В.А. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Постановлением администрации Краснооктябрьского сельского поселения от 16.11.2018 земельному участку, общей площадью 2747 кв.м, с кадастровым номером (ранее БЕО:02:10:7:2:77 (3), расположенному в (адрес обезличен) (ранее 116) и расположенному на нем жилому дому, общей площадью 44,9 кв.м, принадлежащих Филатовой В.А., присвоен географический адрес: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен).
В установленном законом порядке путем внесения соответствующих данных в ЕГРН право собственности на указанные объекты за Филатовой В.А. зарегистрировано не было.
19.07.2021 Филатова В.А. умерла.
Наследниками первой очереди после смерти Филатовой В.А. являлись супруг Филатов А.Н. и сыновья Филатов Ал.А. и Филатов А.А., при этом Филатов А.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, а Филатов Ал.А. и Филатов А.А. – с заявлениями об отказе от причитающегося наследства.
Согласно постановлению нотариуса Карнаухова О.В. от 12.02.2022 Филатову А.Н. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Филатовой В.А.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ввиду отказа нотариуса в выдаче ему свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом иным образом защитить свои права в отношении такого имущества он возможности не имеет.
Исходя из представленных стороной истца выписок их ЕГРН, право собственности на земельный участок и жилой дом ни за кем не зарегистрировано, при этом участку присвоен кадастровый (номер обезличен), а в ЕГРН внесены сведения о том, что он расположен по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен), а жилому дому присвоен кадастровый (номер обезличен), однако адресом дома значится: (адрес обезличен), т.е. ранее присвоенный адрес.
Вместе с тем, совокупностью представленных в материалы дела доказательств достоверно подтверждается, что такое имущество принадлежало Филатовой В.А.
Ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.
Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц.
По смыслу норм действующего гражданско-процессуального законодательства признание иска ответчиком должно являться его свободным волеизъявлением, т.е. носить добровольный характер.
Ч. 1 ст. 54 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия, которые должны быть отдельно оговорены в доверенности.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
В судебном заседании ответчики Филатов Ал.А. и Филатов А.А. признали исковые требования, пояснив суду, что признание иска является их добровольным волеизъявлением, последствия признания иска, разъясненные судом, им ясны и понятны, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка они не претендуют.
Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иным способо защитить свои права кроме обращения в суд с настоящим иском Филатов А.Н возможности не имеет, и, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований признает их подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Филатова Александра Николаевича (ИНН (информация скрыта) к Филатову Александру Александровичу (ИНН (информация скрыта)), Филатову Андрею Александровичу (ИНН (информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Филатовым Александром Николаевичем, (дата обезличена) года рождения, в порядке наследования после смерти супруги Филатовой Валентины Аркадьевны, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), право собственности на:
-земельный участок, площадью 2747 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен);
-жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Бушева
Мотивированный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.