Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2020 (1-291/2019;) от 17.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 января 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Т., потерпевшей Потерпевший №1 её законного представителя Сулейманова С.Х., подсудимого Абдуллахидов А.М. и его защитника адвоката Гаджимагомедова С.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

Абдуллахидова Абдурахмана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. К.Маркса, <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> с. К.Маркса, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, неработающего, невоеннообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллахидов А.М. нарушил Правила дорожного движения и эксплуатацию транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Абдуллахидов А.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов. управляя технически исправной автомашиной марки ВАЗ 21140, за государственным регистрационным знаком У 057 КР 30 РУС цвета кварц, двигаясь в <адрес> по автодороге Кизляр-Б.Задоевка, на участке проезжей части 4 километра +500 метров, который находится возле Урицкого мясокомбинатом по <адрес>, с примерной скоростью 50 км/ч, заметив автомобиль марки ВАЗ 21043 черного цвета за государственными регистрационными знаками Е 860 ЕР 05 РУС под управлением ФИО6, который, в нарушении требований Правил дорожного движения п. 1.5, п. 1.4, п. 9.1, согласно которым:

П. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

П. 1.4 - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

П. 9.1- Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); выехал на полосу встречного движения, создав ему помеху, в результате чего, Абдуллахидов A.M., во избежание столкновения с вышеуказанным автомобилем, видя, что водитель автомобиля марки ВАЗ 21043 черного цвета за государственными регистрационными знаками Е 860 ЕР 05 РУС ФИО6, не предпринимает никаких мер, чтобы вернуться на свою полосу движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, проезжая вышеуказанный участок дороги, нарушив требования Правил дорожного движения, п. 10.1 ч.2 согласно которому:

п. 10.1 ч.2 - При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства; выехал на встречную полосу дорожного движения, тем самым допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21043 за государственным регистрационным знаками Е 860 ЕР 05 РУС под управлением ФИО6, чем грубо нарушил «Правила дорожного движения РФ», в результате чего, Потерпевший №1 2007 года рождения, которая следовала в автомашине «ВАЗ-21043», за государственным регистрационным знаком Е 860 ЕР 05 РУС, причинены телесные повреждения в виде: закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением отломков, ссадины лба и левого коленного сустава, квалифицирующиеся по степени тяжести, как тяжкий вред здоровью.

Являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил легкомыслие, полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их. Грубое нарушение водителем Абдуллахидовым A.M., требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинения телесных повреждений Потерпевший №1

Подсудимый Абдуллахидов А.М. в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он возместил потерпевшей причиненный вред, помирился с ней, раскаивается в содеянном и просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель Сулейманов С.Х. не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства и обратились с ходатайством о прекращении в отношении Абдуллахидова А.М. уголовного дела за примирением сторон указывая, что они помирились с Абдуллахидовым А.М., причинённый ущерб возмещён, претензий к Абдуллахидову А.М. не имеют.

Действия подсудимого Абдуллахидов А.М. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Суд находит ходатайство подсудимого, потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим возможным удовлетворить на основании ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Постановлением №60 Пленума ВС РФ от 5.12.2006 года о «Применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснено, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, решения о прекращении уголовного дела в связи примирением с потерпевшим если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, рассмотрев уголовное дело в отношении Абдуллахидова А.М. приняв во внимание ходатайство потерпевшей и его законного представителя просивших прекратить уголовное дело в отношении Абдуллахидова А.М. так как они помирились с Абдуллахидовым А.М. ущерб возмещён и не имеют претензий, подсудимого Абдуллахидова А.М. и защитника Гаджимагомедова С.К. просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, приходит к выводу, что Абдуллахидов А.М. раскаялся в совершенном преступлении и примирился с потерпевшим, суд также учитывает то, что Абдуллахидов А.М. совершил преступление впервые и небольшой тяжести, его личность, положительно характеризующегося по месту жительства и с учетом того, что он помирился с потерпевшей, загладили причинённый вред и раскаялся в содеянном, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить в отношении Абдуллахидова А.М. уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Абдуллахидова Абдурахмана Магомедовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья У.М.Магомедов