Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 (2-2114/2022;) ~ М-1961/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-326/2023

25 RS 0039-01-2022-003634-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 февраля 2023 года                         с. Вольно-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Щуковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Якимовой ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее - банк) и Якимовой Е.А. (далее - заемщик) был заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 16.02.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129 980, 17 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №79 Надеждинского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика взыскано в пользу АО «АФК» 129 980,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,80 рублей. Ответчиком судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 159 385,60 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 18 809,50 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 18 577,21 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 385,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 809,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 577,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 136 руб., почтовые расходы в размере 84 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялся судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее - банк) и Якимовой Е.А. (далее - заемщик) заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 16.02.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129 980, 17 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №79 Надеждинского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика взыскано в пользу АО «АФК» 129 980,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,80 рублей.

Ответчиком судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 385,60 рублей являются обоснованными.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 809,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 577,21 рублей.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых процентов судом проверены и признаны арифметически правильными. Ответчиком расчеты истца не оспорены, доказательств исполнения условий договора и решения суда своевременно и надлежащим образом не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 136 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 84 рубля (направление искового заявления ответчику), что подтверждено списком почтовой корреспонденции. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Якимовой ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Якимовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан Раздольненским отделением милиции Надеждинского ОВД <адрес>, 14.06.2002г. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 385,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 809,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 577,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 136 руб., почтовые расходы в размере 84 рубля.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Л.В. Сетракова