Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5169/2022 ~ М-5022/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1-5169/2022

64RS0042-01-2022-007844-94

Решение

Именем Российской Федерации

12.09.2022 г.         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при помощнике Хачатрян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова М.Г. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Горшкову А.А. о признании права собственности на жилое помещение, о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и исключении из числа собственников спорного жилого помещения.

установил:

Горшков А.И. обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация ЭМР Саратовской области), Горшкову А.А. о признании права собственности на жилое помещение, о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и исключении из числа собственников спорного жилого помещения.

Требования мотивирует тем, что 01.01.2002 г. умерла Горшкова Мария Георгиевна, которая являлась его супругой, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

    После смерти Горшковой М.Г. открылось наследство, которое состоит из:

- доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 1752609,2 руб.

Наследниками после смерти Горшковой М.Г. являются: Горшков М.Г. (супруг), Горшков С.А. (сын), Горшков А.А. (сын).

19.06.2002 г. Горшков А.И., Горшков С.А., Горшков А.А. обратились к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Калининой Т.Ю. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, после умершей Горшковой М.Г., в результате чего было заведено наследственное дело №.

В установленные законом сроки представитель истца по доверенности Павлова Н.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Земсковой И.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, после умершей супруги Горшковой М.Г.

    Постановлением нотариуса от 04.07.2022 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что на основании представленных документов невозможно установить долю в праве собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.

Также истец указывает, что по договору приватизации жилого помещения № от 01.03.1993 г., квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Горшкову М.Г., Горшковой М.Г., Горшкову А.А..

Согласно справке Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Саратовского областного отделения Энгельсского производственного участка от 05.04.2022 г., указанная выше квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Горшкову М.Г., Горшковой М.Г..

Горшков А.А. отсутствуют в данной справке, как один из общих собственников спорной квартиры, так же как и в самом договоре приватизации № от 01.03.1993 г. в строке подписи отсутствует его ФИО и личная подпись.

Горшков А.А. участия в приватизации не принимал, на момент приватизации квартиры ему было 17 лет, он находился в армии. О том, что истец с женой приватизировали квартиру он ничего не знал, в список участников приватизации его включили ошибочно.

Таким образом при заключении договора на приватизацию жилого помещения № от 01.03.1993 г. не было получено письменное согласие на проведение приватизации со стороны всех проживающих в жилом помещении лиц, в том числе детей старше 14 лет. На момент составления и заключения указанного договора Горшкову А.А. исполнилось полных 17 лет, какого-либо согласия (или отказа) в участии в приватизации им не составлялось и не подписывалось, следовательно, при приватизации были нарушены права несовершеннолетнего лица, проживающего в приватизированном жилом помещении. Не было получено письменное согласие от его имени на проведение приватизации.

Поскольку во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец лишен возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В рамках ст. 39 ГКП РФ, в качестве уточнения исковых требований истец просит суд признать зарегистрированное право собственности Горшкова А.А. в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> – отсутствующим; признать Горшкова А.А. не участвующим в приватизации жилого помещения – квартиры с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за Горшковым М.Г. право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Определением Энгельсского районного суда от 12.09.2022 г. производство по данному гражданскому делу в отношении ответчика администрации ЭМР Саратовской области прекращено, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Истец Горшков А.И., представитель истца Павлова Н.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в порядке, установленном законом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Горшков А.А., представитель ответчика Орлова Н.В., действующая на основании доверенности до судебного заседания представили заявления, в соответствии с которыми исковые требования признали в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Третье лицо Горшков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в порядке, установленном законом.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать зарегистрированное право собственности Горшкова А.А. в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> - отсутствующим.

Признать Горшкова А.А. не участвующим в приватизации жилого помещения – квартиры с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Горшковым М.Г. право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:                                 Е.Г. Агеева

Верно

Судья                                            Е.Г. Агеева