Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2023 от 27.10.2023

Уголовное дело №1-102/2023

24RS0050-01-2023-000795-08

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ    копия

                                             о прекращении уголовного дела

с. Сухобузимское                                                                                08 декабря 2023 г.

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,

подсудимого Шапкина С.Д.,

защитника - адвоката Пантюшкина В.В., предъявившего удостоверение №514 и ордер № 144833 от 30.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАПКИНА СЕМЁНА ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Шапкин С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

        В один из дней последней декады ноября 2020 года, более точная дата предварительным расследованием не установлена, примерно в 15 часов у Шапкина Семёна Дмитриевича, находившегося в ограде дома по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение деталей с мотоцикла «ИЖ-Планета-3», государственный регистрационный №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, находящегося на участке лесного массива вблизи <адрес>.

        Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, в один из дней последней декады ноября 2020 года, более точная дата предварительным расследованием не установлена, примерно в 15 часов Шапкин С.Д., осознавая, что для выполнения задуманного ему потребуется помощь, обратился к находившемуся с ним в ограде дома по вышеуказанному адресу Свидетель №2, не догадывающемуся о преступных намерениях Шапкина С.Д., с просьбой оказать ему помощь в демонтаже деталей с мотоцикла «ИЖ-Планета-3», находящегося на участке лесного массива вблизи <адрес>, сообщив при этом Свидетель №2 ложные сведения о том, что демонтаж деталей с мотоцикла будет осуществлен с разрешения его собственника Свидетель №1 После этого, в тот же день, примерно в 15 часов 20 минут, Шапкин С.Д. и Свидетель №2 прошли на участок лесного массива, расположенный в 455 метрах в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, в системе координат № северной широты, № восточной долготы, где Шапкин С.Д., осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая его наступления, то есть, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью наживы, совместно с Свидетель №2, не подозревающим о преступном характере его действий, используя принесенные с собой гаечные ключи, демонтировал и похитил с мотоцикла «ИЖ-Планета-3», государственный регистрационный №, принадлежащего Потерпевший №1, следующие детали:

- двигатель в сборе с коробкой передач, общей стоимостью 10 000 рублей;

- три колеса, стоимостью 3500 рублей каждое, на общую сумму 10 500 рублей;

- сидение, стоимостью 2500 рублей;

- раму бокового прицепа, стоимостью 1500 рублей;

- педаль переключения передач, стоимостью 100 рублей;

- крышку заливной горловины топливного бака с мерным стаканом, общей стоимостью 100 рублей;

- рычаг включения индикатора положения нейтрали, стоимостью 100 рублей;

- 2 выхлопных патрубка, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей.

          Причинив хищением потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, Шапкин С.Д., погрузив похищенное в кузов мотороллера «Муравей», с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее при участии 30 ноября 2023 г. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шапкина С.Д. за примирением сторон, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, Шапкин С.Д. принес свои извинения, которые приняты, какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении поданного ходатайства.

Подсудимый Шапкин С.Д. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, поскольку действительно примирился с потерпевшим, возместил ущерб, принес свои извинения.

Защитник в лице адвоката Пантюшкина В.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного Шапкина С.Д.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает необходимым уголовное дело в отношении Шапкина С.Д. прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шапкин С.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен, в содеянном чистосердечно раскаивается. Как следует из ходатайства потерпевшего, они с подсудимым примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый Шапкин С.Д. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению Шапкина С.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                  ░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

                  ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░