Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2022 ~ М-1246/2022 от 28.11.2022

Дело №2-1013/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002639-51)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антроповым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Сульдину К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 12.01.2022 около дома №23 по ул. Промышленной в г. Заречном Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Audi A6, с государственным регистрационным знаком (Данные изъяты), под управлением водителя А.Ю.Ю., и транспортного средства марки ВАЗ-1117 Kalina, с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением водителя Сульдина К.А. Виновным в данном ДТП был признан водитель Сульдин К.А. Поскольку между Страховым акционерным обществом «ВСК» и владельцем автомобиля марки Audi A6, с государственным регистрационным знаком (Номер), был заключен договор добровольного страхования (Номер), собственник поврежденного в ДТП транспортного средства обратился в адрес Страхового акционерного общества «ВСК» за возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховое акционерное общество «ВСК» исполнило свои обязательства по договору и 31.03.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 166 729 руб. 67 коп. Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 31.08.2022 исковые требования САО «ВСК» к Сульдину К.А. о возмещении ущерба в размере 166 729 руб. 67 коп. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения А.Ю.Ю. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. На основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которым требования А.Ю.Ю. были удовлетворены, САО «ВСК» 22.07.2022 произвело доплату страхового возмещения в размере 130 860 руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 130 860 руб. 64 коп. Кроме того, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 3 817 руб. 21 коп.

20.12.2022 в адрес суда от представителя САО «ВСК» поступило заявление об отказе от исковых требований к Сульдину К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с тем, что основания для предъявления искового заявления отпали.

Кроме того, материалы дела содержат чек-ордер, подтверждающий оплату Сульдиным К.А. денежных средств САО «ВСК» в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 130 860 руб. 64 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Сульдин К.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением №17537 от 10.11.2022 САО «ВСК» при подаче искового заявления было оплачено 3 817 руб. 21 коп. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить САО «ВСК государственную пошлину в размере 3 817 руб. 21 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

В силу статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По вышеизложенным правилам у суда в настоящее время отсутствуют основания для сохранения по делу обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №17537 ░░ 10.11.2022, ░ ░░░░░░░ 3 817 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.11.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ (░░░░) (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 860 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

2-1013/2022 ~ М-1246/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Страховое акционерное общество "ВСК"
Ответчики
Сульдин Кирилл Александрович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
26.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее