Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 01.03.2023

Дело № 5-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                           01 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Арутюняна К.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арутюняна Карена Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    18.02.2023 в 16 часов 10 минут в кабинете № 1 участкового пункта полиции № 5 по адресу: <адрес>, Арутюнян К.С., пытавшийся ударить находившуюся на участковом пункте полиции гр. ФИО4 и удерживающий ее обеими руками за кофту в области груди, а также выражающийся при этом нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО7 прекратить противоправные действия в отношении ФИО4 и отпустить ее, а также прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Арутюнян К.С. в судебном заседании пояснил, что дата, время, место произошедших событий в протоколе отражены правильно, действительно на участковом пункте полиции находилась его сожительница ФИО4, которая писала заявление по факту ссоры с соседкой, он сделал ей замечание по поводу этого спросив зачем она это делает и пытался ухватить ее за шапку, после чего к нему была применена физическая сила, в содеянном раскаивается.

Заслушав Арутюняна К.С, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции деятельность полиции направлена, в том числе, на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции вправе, в том, числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Арутюняна К.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 18.02.2023 года, в котором должностным лицом описано события правонарушения;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 18.02.2023 и от 01.03.2023;

рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 18.02.2023 на УУП № 5 Арутюнян К.С. пытался нанести удар по голове ФИО4, сорвал шапку с ее головы, после чего схватил ее за кофту в области груди, в связи с чем УУП ФИО7 пытался пресечь данные действия Арутюняна К.С., требовал их прекратить, но Арутюнян К.С. на требования сотрудника полиции не реагировал, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Оснований не доверять сведениям, изложенными сотрудниками полиции в рапортах, не усматривается, поскольку объективных данных о наличии оснований для оговора ими Арутюняна К.С. судьей не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности. При этом доказательства наличия личных неприязненных отношений с сотрудниками полиции Арутюняном К.С. не представлены.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В настоящем случае пресекая действия Арутюняна К.С. в целях защиты личности от его противоправных посягательств, а также предупреждения и пресечения возможных преступлений и (или) административных правонарушений, законность требований сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сомнений не вызывает.

Не подчинившись требованиям сотрудника полиции, Арутюнян К.С., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Арутюняна К.С. в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Действия Арутюняна К.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Арутюняна К.С. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности Арутюняна К.С., который имеет постоянное место жительства, официально не работает, учитывает его имущественное и семейное положение (со слов имеет несовершеннолетних детей, официально холост), а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Арутюняном К.С. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения.

С учетом совокупности указанных данных, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание Арутюняну К.С. в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания Арутюняна К.С.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арутюняна Карена Самвеловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 5904102830, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239061324377, наименование платежа – штраф, плательщик – Арутюнян Карен Самвелович.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: