Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 (2-4664/2022;) ~ М-4004/2022 от 16.11.2022

    Дело № 2-492/2023

    УИД 59RS0001-01-2022-005500-15

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 февраля 2023 года                                                                           город Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Завьялова О.М.,

    при помощнике судьи Седых Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Лебединец Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    установил:

    ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебединец Е.В. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70 342 рублей, в том числе: 30 000 рублей - сумма основного долга, 40 342 рублей - проценты за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 26 копеек.

    Свои требования истец мотивирует тем, что Дата с ответчиком заключен договор №, путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com. Далее при помощи указанного телефона заявитель подтверждает свою личность, направив фотографию паспорта и подтверждает свое согласие с условиями договора займа, подписывая договор простой электронной подписью (кредитор осуществляет набор символов, который направляет заемщику на указанный им номер телефона, а последний пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. После выполнения указанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен перевод на банковскую карту № (система ОРС) денежных средств в размере 30 000 руб. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 70 342 руб. Дата мировой судья судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом, при подаче иска представителем заявлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

            Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

    Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Лебединец Е.В. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей.

    Согласно п. 1.1 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» предусматривает, что проценты за пользование займом начисляются из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

    Согласно общим положениям договора займа № проведение операций по выдаче займа производится автоматизированной системой Общества, подпись данного Договора осуществляется с использованием Электронного взаимодействия, заёмщик, перейдя на сайт «займодавца» ознакомившись с общими условиями предоставления нежных средств в виде займа, соглашается с общими условиями. С помощью личного кабинета на сайте займодавца направляет запрос на создание акцептирующего кода и направление его на номер мобильного телефона №. Тем самым заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, названный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя «Заёмщика» и однозначно идентифицирует Заёмщика» в качестве получателя СМС-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из ого, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании «Заёмщика». ООО МКК «Русинтерфинанс» получив запрос «Заёмщика», направляет на указанный им в анкете при регистрации номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является согласием «Заемщика» на присоединение к оферте и получению денежных средств. За пользование денежными средствами «Заемщик» уплачивает Обществу проценты согласно условий публичной оферте, прилагаемой к данному Договору. Займ предоставляются без обеспечения, в том числе без залога и поручительства. Займ выдан на срок 11 дней.

    Согласно п. 1.1 договора займа ООО МКК «Русинтерфинанс» передает в собственность Лебединец Е.В. денежные средства в размере 30 000 руб., а «Заемщик» обязуется возвратить «Займодавцу» денежные средства в размере Суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных Договором-офертой.

    Согласно п. 1.2 договора займа сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту № отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте http://ekapusta.com/.

    Согласно п. 1.3 договора займа денежные средства предоставляются на срок от 7 до 21 календарных дней. Дата займа и дата возврата и сумма к возврату размещается займодавцем в личном кабинете заемщика.

    В соответствии с п. 4.1 договора займа итоговая сумма возврата на момент Дата составляет 33 267 руб.

    Согласно п. 1.7 договора-оферты полная стоимость кредита составляет 361,350% годовых, в соответствии с таблицей о полной стоимости кредита.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по карте № от Дата.

    В соответствии с п. 3.1 договора займа срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (по дату фактического возврата займа).

    В соответствии с п. 5.1 договора займа заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до Дата в терминалах ЗАО «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетный счет общества, денежным переводом системы переводов и платежей «Контакт», «МИР», Visa, Master Card, а также любым другим способом, доступным в личном кабинете на сайте.

    Согласно расчету истца, за период с Дата по Дата (152 дня) сумма задолженности по уплате процентов составила 45 144 рубля (из расчета 30 000 рублей х 0,99% х 152), из них погашено 4 658 рублей, итоговая сумма задолженности по процентам составила 40 342 рубля.

    Таким образом, общая сумма задолженности Лебединец Е.В. по договору займа № от Дата составляет 70 342 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 40 342 рублей - сумма процентов.

    Данный расчет проверен, является арифметически верным, иной расчет в материалах дела отсутствует.

    Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истец в связи с образовавшейся задолженностью обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (№ от Дата), который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата.

Доказательств возврата суммы займа полностью или частично в материалы дела не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 40 342 руб.

Поскольку сумма процентов, заявленная истцом к взысканию с ответчика (40 342 руб.) не превышает размер, установленный вышеприведенной нормой закона (30 000 рублей х 1,5 = 45 000 руб.), оплачена сумма процентов – 4 658 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 40 342 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 310 рублей 26 копеек (1 155 рублей 13 копеек из которых уплачены при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа), что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата.

С учетом изложенного, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лебединец ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН: 5408292849, ОГРН: №) сумму долга по договору потребительского займа № от Дата в размере 70 342 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья                                                                               О.М. Завьялов