Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2024 (2-942/2023;) ~ М-717/2023 от 06.07.2023

                                                                                                                                    Копия

Дело № 2-265/2024

32RS0008-01-2023-000925-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково                                                                                               29 марта 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи                                                               Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баулиной Е.В., Баулина В.М. к администрации г. Фокино, Теренченко А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

      Баулина Е.В., Баулин В.М. обратились в суд с иском к администрации г. Фокино о признании права собственности на жилой дом, площадью 78,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Баулина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было назначено на 18.03.2024.

Истцы Баулина Е.В. и Баулин В.М. о дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 29.03.2024.

Истцы Баулина Е.В. и Баулин В.М. о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. При этом в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщили.

Представитель администрации г. Фокино Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченная по делу в качестве соответчика Теренченко А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители АО «Мальцовский портландцемент», Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым исковое заявление Баулиной Е.В., Баулина В.М. к администрации г. Фокино, Теренченко А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>