Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2023 ~ М-2745/2023 от 30.08.2023

УИД 91RS0012-01-2023-004320-54

№ 2-2974/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2023года                          г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.,

при помощнике            Романика Я.А.,

с участием представителя истца ФИО4 - ФИО13, третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - ФИО1, ФИО2, нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2023 года ФИО4 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, и 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Исковые требования ФИО8 мотивированы тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, и 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на которое возникло у ФИО4 в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он принял наследство в установленном законом порядке, получил свидетельство на наследство, зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке, однако в последующем, после смерти наследодателя, вышеуказанное свидетельство было признано недействительным в части на основании решения суда.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в установленный законом срок, однако письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ей сообщено о невозможности выдачи свидетельства о наследство на спорные объекты недвижимости, поскольку у наследника отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Истец ФИО4, представитель ответчика - администрации <адрес>, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика и нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, истец обеспечил явку своего представителя.

    При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО13 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

    Третье лицо - ФИО1 также поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась ФИО4, на основании которого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего № (л.д. 66).

Согласно материалам вышеуказанного нотариального дела истец ФИО4 является единственным наследником умершего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца - ФИО11, реестровый №, а именно на 12/25 доли жилого дома з прилегающими к нему соответствующей частью хозяйственно-бытовых сооружений и строений, расположенных в <адрес> (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО4 на 12/25 доли жилого дома было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании вышеуказанного свидетельства, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество и сведениями Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87, 95 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и нежилое строение - летняя кухня, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет, с присвоением кадастровых номеров № и № соответственно. Сведения о регистрации права собственности умершего ФИО4 на данные строения в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается соответствующими выписками (л.д. 48-54).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом Первой Керченской нотариальной конторы ФИО12 на имя ФИО4, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным в части 6/25 доли жилого дом и хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-100).

Таким образом, вышеуказанное свидетельство было признано недействительным в части уже после смерти наследодателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 письмом сообщила ФИО4 о невозможности выдачи свидетельства на наследство на спорные объекты недвижимости после смерти ФИО4, поскольку у наследника отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю (л.д. 115).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п.15 ч.1 постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является свидетельство о праве на наследство.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО4 в настоящее время является единственным наследником по закону после смерти ФИО4., приняла наследство в установленном законом порядке.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании изложенного, в силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», с учетом решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 являлся собственником 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м, и на 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, площадью 17,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности возникло в порядке наследования, в связи с чем, данные 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м, и на 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4 с последующим признанием за ФИО4 права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м, и 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, площадью 17,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м, и на 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, площадью 17,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6/25 доли жилого дома с кадастровым номером № площадь. 68,3 кв.м, и на 6/25 доли нежилого здания - летней кухни с кадастровым номером №, площадью 17,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                        Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Е.И. Богданович