Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 от 14.02.2023

№2-827/2023

58RS0027-01-2022-007694-34

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

с участием помощника Кондратьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бармина Алексея Константиновича к УМВД России по Пензенской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, Беликову Олегу Батразовичу о признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Бармин А.К. обратился в суд с названным иском, указав, что по договору купли-продажи от 11.12.2014 г. продал Беликову Олегу Батразовичу автомобиль: марка и(или) модель: СКАНИА Р114, год выпуска 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер , и полуприцеп марка и(или) модель: TRAILOR, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер .

Данные автотранспортные средства в настоящее время, находятся у покупателя Беликова Олега Батразовича. В десятидневный срок покупатель не поставил на учёт вышеперечисленные транспортные средства.

Беликов Олег Батразович застраховал (Росгосстрах) по полису ССС Номер от 11.12.2014 г. автомобиль Скания 114., соответственно, право собственности Бармина Алексея Константиновича на автомобиль марки СКАНИА Р114 и TRAILOR подлежит прекращению с момента их передачи 11.12.2014 года.

Органами, осуществляющими прекращение регистрации транспортного средства, являются отделения Гостехнадзора и ГИБДД. Истец ранее обращался в указанные органы с соответствующим заявлением, однако ему было отказано ввиду наличия запретов и ограничений, установленных на указанные транспортные средства. Обращения в 21.07.2022 г. в ИФНС и ГИБДД, а также 23.09.2022 г. оставили без ответов.

Просил суд признать прекращенным право собственности Бармина Алексея Константиновича на СКАНИА Р114, год выпуска 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер и полуприцеп TRAILOR, год выпуска: 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер .

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Пензы от 05.04.2023 г. в качестве соответчика привлечен Беликов О.Б.

В судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2023 года, представитель истца Бармина А.К. – по доверенности Рубан И.А. уточнил исковые требования, просил признать прекращенным право собственности Бармина Алексея Константиновича на автотранспортные средства: СКАНИА Р114, год выпуска: 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер , и TRAILOR, год выпуска: 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер . Отменить наложенные запреты судебными приставами на регистрационные действия по вышеуказанным автотранспортным средствам.

Истец Бармин А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Бармина А.К. – Рубан И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Беликов О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от 11.12.2014 г. Бармин А.К. продает принадлежащий ему автомобиль СКАНИА Р114, год выпуска 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер Беликову О.Б. стоимостью 300 000 руб.

Согласно договору купли-продажи от 11.12.2014 г. Бармин А.К. продает принадлежащий ему автомобиль (номерной агрегат) TRAILOR, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер Беликову О.Б. стоимостью 300 000 руб.

Как следует из искового заявления в десятидневный срок покупатель не поставил на учёт вышеперечисленные транспортные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Обращаясь в суд, Бармин А.К. просит признать прекращенным право собственности на указанные транспортные средства.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделками, согласно статье 153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельности.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"( в ред. действующей на дату продажи ТС) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами- обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение десяти суток после приобретения, выпуска в соответствии с законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в Правилах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N399.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.

Доказательствами передачи автомобиля продавцом покупателю является: снятие и постановка на учет автомобиля, договор купли-продажи, технический паспорт, полис ОСАГО, доверенность на управление (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 апреля 2015 г. по делу N 33-4595/2015).

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Приказом МВД России от 07.08.2013 N605 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел    РФ по предоставлению государственной услуги     по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 27 сентября 2013 г. ( в ред. действующей на дату договора купли-продажи ТС).

В соответствии с п. 60. п. 60.4 Регламента регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлению им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. N 1156) регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют органы Гостехнадзора и ГИБДД.

В соответствии с п. 61 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», прекращение регистрации транспортных средств, в связи с утратой транспортного средства или в связи с хищением транспортного средства производится по заявлению их владельцев.

Кроме того, регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает или прекращает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, и по своему содержанию, является административным актом, с которым закон (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Согласно договорам купли-продажи от 11.12.2014 г. транспортные средства были проданы Беликову О.Б. 11.12.2014 г., соответственно право собственности Бармина А.К. на транспортное средство СКАНИА Р114, год выпуска 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер и автомобиль (номерной агрегат) TRAILOR, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , р/з Номер подлежат прекращению с момента вступления в законную силу решения по данному иску.

УМВД России по Пензенской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются ненадлежащими ответчиками, поскольку допустимых доказательств нарушения ими прав истца в ходе рассмотрения дела не представлено и судом не добыто, в связи с чем исковые требование Бармина А.К. о признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство к данным ответчикам подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 1, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Из абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу статьи 119 Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

Из материалов дела следует, что определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.01.2015 г. отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29.10.2014 г. в виде ареста на автотранспортные средства СКАНИА, модели Р 114, 1997 года выпуска, регистрационный знак Номер , цвет белый, идентификационный номер (VIN) Номер , являющееся предметом залога по договору залога № 225134-1415-810-14-И-ДЗ-2 от 28.01.2014 г., марки TRAILOR, 1998 года выпуска, регистрационный знак Номер , цвет белый, идентификационный номер (VIN) Номер , являющееся предметом залога по договору залога № 225134-1415-810-14-И-ДЗ-2 от 28.01.2014 г.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п. 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. №605 (действующий в момент данных правоотношений) устанавливал, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, по данным налогового органа налогоплательщиком по спорным транспортным средствам является Бармин А.К.

Решением № 10-37/2 ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы от 15.06.2015 г. в отношении ИП Бармина А.К. в связи с неоплатой недоимок, пеней и штрафов принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества: транспортные средства: автомобиль грузовой СКАНИА Р114, VIN: Номер , и автоприцеп TRAILOR, VIN: Номер .

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что Бармин А.К. являлся собственником транспортных средств СКАНИА Р114, год выпуска: 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , регистрационный номер: Номер , и TRAILOR, год выпуска: 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , регистрационный номер: Номер , не реализовал право на снятие с регистрации вышеназванный транспортных средств, требования Бармина А.К. об отмене запрета на регистрационные действия не основаны на законе, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бармина Алексея Константиновича к Беликову Олегу Батразовичу о признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство удовлетворить.

Прекратить право собственности Бармина Алексея Константиновича на автотранспортные средства: СКАНИА Р114, год выпуска: 1997, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер , и TRAILOR, год выпуска: 1998, идентификационный номер (VIN): Номер , номер шасси (рамы): Номер , номер кузова (кабины): Номер , регистрационный номер: Номер , с момента вступления в законную силу решения.

Иск Бармина Алексея Константиновича к УМВД России по Пензенской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о признании прекратившим право собственности на автотранспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья                                                                                 Ю.В. Петрова

               Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.