Дело № 5-268/2021
78RS0008-01-2021-000760-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 февраля 2021 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-268/2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Соловьева Дмитрия Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Вину Соловьева Дмитрия Александровича в том, что он совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:
23.01.2021 года в 08 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 73, Соловьев Д.А. находился в зале ожидания Ладожского вокзала Санкт-Петербурга без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Соловьев Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга не поступило, таким образом суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Соловьева Д.А., подтверждается:
- протоколом 001/157 об административном правонарушении, согласно которого Соловьев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП на станции СПб-Ладожский Белякова Д.Ю. об обнаружении административного правонарушения;
- копией фототаблицы, на которой виден Соловьев Д.А. в помещении без средств защиты органов дыхания.
В соответствии с пп. «б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Подпунктами «в» и «г» п. 4 Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Соловьева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд считает вину Соловьева Д.А. доказанной в полном объеме, так как она не оспаривается самим Соловьевым Д.А., который в протоколе № 001/157 в графе для объяснения указал, что забыл надеть маску, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Соловьева Д.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Соловьевым Д.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Соловьева Д.А. судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности Соловьева Д.А., его имущественного состояния, полного признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение им новых правонарушений, Соловьеву Д.А. возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись/
Копия верна.