Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4789/2019 ~ М-4414/2019 от 18.06.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО процентов в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства, взысканные с ФИО до настоящего времени ей не выплачены. Судебный пристав-исполнитель вернул ей исполнительный лист. Однако в настоящее время, исполнительный документ вновь предъявлен к исполнению в Люберецкий РОСП.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ФИО в пользу ФИО взыскан материальный ущерб в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. ФИО получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению в Люберецкий РОСП УФССП России по Московской области.

Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство -ИП. Однако ДД.ММ.ГГ. исполнительный документ был возвращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве" (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Таким образом, решение суда до настоящего времени должником ФИО не исполнено. Доказательства, подтверждающие обратное, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени должником ФИО не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с калькулятором расчета процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ (<...>), размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ. (дата принятия судом решения о взыскании суммы долга) по ДД.ММ.ГГ. (заявленный истцом период), составляет <...> <...> руб.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГК РФ, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 140 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО в пользу истца ФИО процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере         <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                  ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.

2-4789/2019 ~ М-4414/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шакель Мария Геннадьевна
Ответчики
Кондратьев Сергей Владимирович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2019Предварительное судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее