Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-872/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-872/2022

53RS0022-01-2022-006414-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора Великого Новгорода Дёрина Н.И., подсудимой Павловой Е.В., ее защитника – адвоката Сениговой Л.В., при секретаре Маврине А.В., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Павловой Елены Валерьевны, <данные изъяты> судимой:

- приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 10.02.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимой Павловой Елены Валерьевны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Павлова Е.В. в период времени с 12 часов 00 минут 02.05.2021 по 10 часов 00 минут 03.05.2021, находясь на законных основаниях в <адрес> расположенной в доме 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, взяла у Потерпевший №1 для осуществления звонка мобильный телефон «Samsung Galaxy G2», принадлежащий Потерпевший №1 После чего Павлова Е.В. обнаружила на мобильном телефоне «Samsung Galaxy G2», принадлежащем Потерпевший №1, установленное мобильное приложение «Сбербанк онлайн», к которому привязан расчетный счет №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», на котором находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Павловой Е.В. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, открытого 12.01.2016 в дополнительном офисе № 8629/1431 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород проспект Мира дом 13 корпус 1, принадлежащих Потерпевший №1, путем совершения двух банковских операций, с последующим распоряжением похищенным имуществом в своих интересах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Павлова Е.В. находясь на законных основаниях в <адрес> расположенной в доме 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в мобильном телефоне «Samsung Galaxy G2», принадлежащем Потерпевший №1, с расчетного счета №, открытого 12.01.2016 в дополнительном офисе № 8629/1431 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород проспект Мира дом 13 корпус 1, принадлежащего Потерпевший №1, в 19 часов 53 минуты 02.05.2021 перевела денежные средства в размере 2000 рублей на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 8629/1440 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород улица Федоровский Ручей дом 2/13, на имя Павловой Е.В., банковской карты № ПАО «Сбербанк». После чего Павлова Е.В. в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в <адрес> расположенной в доме 29 по улице Рогатица в городе Великий Новгород, действуя умышленно, с целью личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» установленного в мобильном телефоне «Samsung Galaxy G2», принадлежащем Потерпевший №1, с расчетного счета №, открытого 12.01.2016 в дополнительном офисе № 8629/1431 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород проспект Мира дом 13 корпус 1, принадлежащего Потерпевший №1, в 08 часов 08 минут 03.05.2021 перевела денежные средства в размере 2000 рублей на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород улица Федоровский Ручей дом 2/13, на имя Павловой Е.В., банковской карты № ПАО «Сбербанк». Таким образом, Павлова Е.В. в период времени с 12 часов 00 минут 02.05.2021 по 10 часов 00 минут 03.05.2021, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила с расчетного счета №, открытого 12.01.2016 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Великий Новгород проспект Мира дом 13 корпус 1, банковской карты № ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Павлова Е.В. 06 октября 2021 года около 16 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: город <адрес>, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий ей (Павловой Е.В.), через приложение «Интернет браузер» «Тор ВиПиЭн», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, войдя на «Интернет сайт» «Гидра» в Интернет-магазине «Вип Империя», осуществила заказ с целью дальнейшего незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, произведя оплату приобретаемого наркотического средства путем перевода неустановленного количества криптовалюты «Bitcoin» (ВТС), эквивалентного на момент приобретения денежным средствам в размере 2400 рублей 00 копеек на указанный неустановленным лицом неустановленный расчетный счёт банковской карты. После произведенной оплаты, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Павлова Е.В. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 06 октября 2021 года, получив от неустановленного лица через «Интернет сайт» «Гидра», сообщение с текстом и фотоизображением с указанием места тайника («закладки») с наркотическим средством, передвигаясь на автомобиле «Шевроле Авео» гос. номер № под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях Павловой Е.В., от д. 29 по ул. Рогатица в городе Великий Новгород до АЗС СургутНефтеГаз», расположенной по адресу: город Великий Новгород Юрьевское шоссе д. 2 к. 1, а далее, пешком проследовала к указанному неустановленным лицом, местонахождению наркотического средства, а именно, к участку местности, расположенному в лесном массиве на расстоянии около 100 метров к западу от д. 2 к. 1 по Юрьевскому шоссе в городе Великий Новгород, имеющему GPS координаты 58.496458, 31.252722, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружила на земле возле растущего дерева, тайник («закладку»), в котором находился сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось два последовательно вставленных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,579 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотических средств, после чего, подняла указанное выше наркотическое средство, находящееся в вышеуказанной упаковке, и поместила его в левый наружный карман, надетой на ней (Павловой Е.В.), кофты, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела указанное наркотическое средство в крупном размере. Далее, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут Павлова Е.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь от места незаконного приобретения указанного наркотического средства пешком до АЗС «СургутНефтеГаз», расположенной по адресу: город Великий Новгород Юрьевское шоссе д. 2 к. 1, осуществляла его умышленное незаконное хранение без цели сбыта. Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут Павлова Е.В., продолжая свой преступный умысел, передвигаясь на автомобиле «Шевроле Авео» гос.номер № под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях Павловой Е.В., от АЗС «СургутНефтеГаз», расположенной по адресу: город Великий Новгород Юрьевское шоссе д. 2 к. 1, до подъезда № 3 д. 29 по ул. Рогатица в городе Великий Новгород, осуществляла умышленное, незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 06 октября 2021 года в 18 часов 15 минут в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в подъезде № 3 д. 29 по ул. Рогатица в г.Великий Новгород Павлова Е.В. была задержана сотрудниками ОКОН У МВД России по городу Великий Новгород. После чего, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 57 минут 06 октября 2021 года, в ходе личного досмотра Павловой Е.В., произведенного по адресу: город Великий Новгород улица Пестовская д. 2, кабинет 45, сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород из левого наружного кармана кофты, надетой на ней (Павловой Е.В.) был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось два последовательно вставленных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,579 грамма, что составляет крупный размер наркотических средств.

Подсудимая Павлова Е.В. полностью признала вину в совершении инкриминированных преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, пояснила, что раскаивается в содеянном.

Независимо от занимаемой Павловой Е.В. позиции ее вина в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний потерпевшей и протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 следует, что 02.05.2021 она была в гостях у Павловой Е.В., та попросила воспользоваться ее мобильным телефоном для осуществления звонка, она разрешила. За действиями Павловой не следила. Телефон без пароля, в нем есть выход на Сбербанк. 03.05.2021 она также давала Павловой свой телефон. Распоряжаться своими денежными средствами ей не разрешала. 03.05.2021 она обнаружила, что с её карты без ее разрешения был совершен перевод 02.05.2021 в 19 часов 53 минуты в сумме 2000 рублей на карту № П. Елена Валерьевна, а также перевод денежных средств 03.05.2021 в 08 часов 08 минут в сумме 2000 рублей на карту № П. Елена Валерьевна. (т. 1 л.д. 3)

Свидетель Павлова Н.Н. показал, что 02.05.2021 и 03.05.2021 в гости к Павловой Е.В. приезжала Закупнева, Павлова брала мобильный телефон Закупневой.

Свидетель Свидетель №2 показала, что решила проверить банковский счет Потерпевший №1 через Сбербанк-онлайн и обнаружила переводы денежных средств П. Елене Валерьевне, о чем сообщила Потерпевший №1, та не была осведомлена об этих переводах.

Свидетель Г.К.А. показал, что Закупнева ходила в гости к Павловой, давала ей свой телефон, затем обнаружилось, что у нее списаны денежные средства со счета.

Из протокола осмотра документов от 05.03.2022 следует, что в расширенной выписке о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» банковского счета Потерпевший №1 № за период времени с 00 час. 01 мин. 02.05.2021 года по 00 час. 01 мин. 03.05.2021 года, отражено, что 02.05.2021 19:53:23 и 03.05.2021 в 08:08:47 осуществлялись переводы денежных средств в размере по 2000 рублей на счет Павловой Елены Валерьевны. (т. 1 л.д. 116-122).

Из протокола явки с повинной Павловой Е.В. следует, что 02.05.2021 в вечернее время около 19 часов она и З.Л.П. созвонились, договорились, что З.Л.П. приедет к ней в гости, она попросила З.Л.П., чтобы З.Л.П. дала мобильный телефон осуществить звонок. З.Л.П. разблокировала мобильный телефон и отдала её в руки. Она увидела, что у З.Л.П.на мобильном телефоне есть приложение ПАО «Сбербанк», у неё возник умысел перевести с З.Л.П. мобильного телефона денежные средства в несколько приемов. Она осмотрела З.Л.П. приложение ПАО «Сбербанк», он был не запаролен. Зайдя в приложении, там находились денежные средства, она перевела на свою банковскую карту 2000 рублей. После осуществления перевода, она вернулась в комнату, отдала З.Л.П. мобильный телефон, и она с З.Л.П., как ни в чем не бывало, продолжили разговор, и З.Л.П. через некоторое время уехала. 03.05.2021 около 07 часов 35 минут она и З.Л.П. созвонились, договорились о встрече, З.Л.П. пришла к ней в гости, она попросила у З.Л.П. мобильный телефон, чтобы позвонить. Взяв телефон, она зашла в приложение на телефоне З.Л.П. ПАО «Сбербанк» и отправила себе на карту 2000 рублей. В последующем она вернулась в комнату и отдала З.Л.П. телефон. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т. 1 л.д. 7-9)

Из протокола проверки показаний Павловой Е.В. на месте следует, что переводы денежных средств с телефона Закупневой она осуществляла по адресу: г. В. Новгород, ул. Рогатица, д. 29. (т. 1 л.д. 30-40).

Согласно акту наблюдения от 06.10.2021, согласно в 18:13 в поле зрения попала Павлова Е.В., которая зашла в третий подъезд дома №29 по ул. Рогатица, после чего, в 18:15 была задержана, наблюдение прекращено, Павлова Е.В. доставлена в отдел для досмотра (т.2 л.д. 8).

Из протокола личного досмотра Павловой Е.В. следует, что 06.10.2021 в период времени с 18:40 по 18:57 при ней обнаружен и изъят сотовый телефон «Нопог», а также в левом наружном кармане кофты обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с куском изоленты синего цвета внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т.2 л.д. 9-12).

Из справки об исследовании № 354ин от 06.10.2021 следует, что вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 1,579 гр., является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,005 гр. вещества. (т.2 л.д. 22)

Результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы в следственный орган на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.10.2021 (т. 2 л.д. 5-6).

Согласно заключению эксперта № 885сэ представленное на экспертизу вещество, массой 1,574 гр., являющееся наркотическим средством смесью, содержащей альфапирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,025 гр. вещества. После производства экспертизы вещество упаковано в сейф-пакет 44419474. (т.2 л.д. 26-29).

Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.29,30,31,32-35).

Свидетель Свидетель №8 показал, что после получения сведений о возможной причастности Павловой Е.В.. к незаконному обороту наркотических средств, было осуществлено наблюдение, в ходе которого при входе в подъезд в д. 29 ул. Рогатица в г. Великом Новгороде была обнаружена и задержана Павлова Е.В., после чего доставлен в отдел полиции, где была досмотрена сотрудником полиции Х.Н.В.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий даны свидетелем Свидетель №7

Свидетель Х.Н.В. показала, что при Павловой Е.В. в ходе ее личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, а также мобильный телефон. Павлова Е.В. пояснила, что наркотики принадлежат ей и предназначены для личного употребления.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили факт своего участия при производстве личного досмотра и правильность отраженных в протоколе записей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 06.10.2021 он на машине своей матери по просьбе Павловой Е.В. возил ее на АЗС «СургутНефтеГаз» расположенной по адресу: г.В.Новгород, Юрьевское шоссе д. 2, к. 1. Там Павлова Е.В. одна ходила в лесной массив. По приезду по адресу места жительства Павловой, они вышли из автомобиля и проследовали к ней домой, когда они уже зашли в подъезд, к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили проехать с ними в отдел полиции.

Из протокола проверки на показаний обвиняемой Павловой Е.В. на месте следует, что она указала на участок местности, имеющий географические координаты 58.496458, 31.252722, расположенный в 100 метрах к западу от д. 2 к.1 Юрьевского шоссе в г.В.Новгород, где 06 октября 2021 года около 17 часов 20 минут на земле возле дерева она нашла закладку с наркотическим средством «соль», которое находилось в изоленте синего цвета. Данную закладку она приобрела 06.10.2021 около 17 часов 00 минут через площадку «Гидра» в интернет магазине «ВипИмперия», оплатив 2400 рублей переводом на присланные ей реквизиты. (т.2, л.д. 97-100,101,102).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности Павловой Е.В. к совершению инкриминированных ей преступлений и о ее виновности в совершении указанных преступлений.

Показания Павловой Е.В. о хищении денежных средств со счета Потерпевший №1 подтверждаются выписками о движении денежных средств по счету, а также показаниями потерпевшей о том, что она не давала разрешения на распоряжение своими денежными средствами Павловой, а также показаниями свидетелей Павлова Н.Н. и Г.К.А. о том, что Закупнева находилась в гостях у Павловой в период списания денежных средств. При этом действия Павловой по завладению денежными средствами Закупневой в два этапа были охвачены ее единым преступным умыслом, а также не являлись очевидными для окружающих.

Причастность Павловой Е.В. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, объективно подтверждены протоколом ее личного досмотра, а также показаниями всех свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, а также заключением экспертизы, протоколами осмотра предметов.

Каких-либо провокационных действий в отношении подсудимой не допущено.

Протокол личного досмотра и справка об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства, подсудимая действовала незаконно, поскольку её действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер изъятых у Павловой Е.В. наркотических средств, является крупным.

Суд квалифицирует действия Павловой Е.В. как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Исследованием личности Павловой Е.В. установлено, что она на момент совершения преступлений не судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая Павлова Е.В. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, а применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также явку с повинной. Кроме того, применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Применительно ко всем инкриминированным Павловой Е.В. преступлениям, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание, <данные изъяты>

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Павловой Е.В., судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Павловой Е.В. преступлений, суд отмечает, что она совершила одно умышленное тяжкое преступление против собственности, а также одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая тяжесть совершенных Павловой Е.В. преступлений и их фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Павловой Е.В. за каждое из них наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенным наказаний.

Поскольку Павлова Е.В. полностью признала вину, критически оценивает содеянное ею, суд считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, возложив на неё ряд обязанностей, способствующих её исправлению.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к Павловой Е.В. дополнительные виды наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павловой Е.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела в отношении Павловой Е.В. в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у нее запрещенных веществ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату В.А.В. за оказание им юридической помощи Павловой Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 1500 рублей, адвокату Сениговой Л.В. за оказание ею юридической помощи Павловой Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 6000 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 9180 рублей. Учитывая, что подсудимая является трудоспособной и имеет доход, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимой и не усматривает оснований для освобождения от их выплаты.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Павлову Елену Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде 02 лет 00 месяцев лишения свободы.

Признать Павлову Елену Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Павловой Елене Валерьевне наказание в виде 04 лет 00 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года 00 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на Павлову Е.В. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 27 декабря.2022.

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 10.02.2022 в отношении Павловой Елены Валерьевны – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павловой Е.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1.549 г. являющееся наркотически средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном сейф-пакете, на лицевой стороне которого имеется штрих-код и надпись «444194474», с текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, рукописным текстом: «УМВД России по г. В.Новгород к э/э № 885сэ от 19.10.21 по у.д. № 12101490001001332 Вещ.док», хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. В. Новгород по адресу: г. В. Новгород, ул. Кооперативная, 9а, - оставить на хранение в указанном месте для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела;

- расширенная выписка о движении денежных средств по банквоской карте ПАО «Сбербанк», банковского счета Потерпевший №1 № 40817810043860181276 за период времени с 00 час. 01 мин. 02.05.2021 по 00 час 01 мин. 03.05.2021, хранящийся при деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату В.А.В. за оказание им юридической помощи Павловой Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 1500 рублей, адвокату Сениговой Л.В. за оказание ею юридической помощи Павловой Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 6000 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 9180 рублей, - взыскать с Павловой Елены Валерьевны.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова