Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4442/2021 от 25.11.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возбужденного по ч. 1 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, на автогоночной трассе <адрес> рядом с постом «Волга-20» был выявлен факт бесцельной стрельбы из автоматического оружия с нарушением установленных правил гражданином ФИО1. По данному факту УУП ОП Нестеровское МО МВД России «Сунженский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии № в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте судебного заедания ФИО1 и представитель МО МВД России «Сунженский» на рассмотрение данного дела не явились. Принимая во внимание, что указанные лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Кодексом об административном правонарушении или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), в Российской Федерации под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (п. 24 Закона об оружии).

Приказом Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96/134 утверждена Инструкция об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах (далее Инструкция).

Стрельбы из спортивного оружия (малокалиберной или пневматической винтовки) проводятся в целях подготовки к выполнению начального упражнения стрельб из автомата и в системе факультативных занятий в оборудованном, имеющем разрешение тире (стрельбище) под руководством педагогического работника образовательного учреждения, осуществляющего обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы (преподаватель учебного пункта) (п.1).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, на автомобильной гоночной трассе <адрес> рядом с постом «Волга-20» ФИО1 произвел бесцельную стрельбу из автоматического оружия (охолощенное) с нарушением установленных правил. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет автоматом Калашникова модели АКС-74У калибра 5.45х39мм с маркировочными обозначениями №г, который приведен в состояние непригодное для стрельбы патронами с метаемым зарядом, путем внесения изменений в основные части (охолощения) вероятно промышленным способом и предназначен для имитации выстрела светозвуковыми (шумовыми) патронами калибра 5,45х39 мм. Указанное оружие огнестрельными не является.

Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, на иной состав административного правонарушения, суд не усматривает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 и УУП ОП Нестеровское МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, оценёнными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении ФИО1 не обжалованы, сведений о том, что указанные действия должностного лица по составлению административного протокола в установленном законом порядке были признаны не законными, у суда не имеется.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

ФИО1, произвел бесцельную стрельбу из охолощенного автоматического оружия с нарушением установленных правил, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной статье, то есть стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи без конфискации оружия.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято охолощенное оружие – автомат Калашникова №г.

Учитывая, что в отношении ФИО1 не применено административного наказание в виде конфискации оружия, указанное охолощенное оружие подлежит возврату по принадлежности.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей

Охолощенное оружие – автомат Калашникова модели АКС-74У калибра 5.45х39мм с маркировочными обозначениями №г находящейся на хранении в МО МВД России «Сунженский» возвратить ФИО2.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 26610405, Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия), ИНН: 0602001273, КПП: 060601001, Номер счета получателя платежа: 03№, Наименование банка: Отделение-НБ <адрес> России/УФК по <адрес>, БИК: 012618001, КБК: 18№, УИН: 18№. Наименование платежа: административный штраф. Квитанция подлежит предоставлению в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (Комсомольская ул., <адрес>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

    Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                        А.И. Наурузов