Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-222/2022 ~ М-148/2022 от 12.04.2022

04RS0022-01-2022-000339-46

Дело № 2-222/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Поповой С.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО4, ФИО5 к МО СП «Заводское» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, который мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Наследники в установленный законом срок не вступили в права наследования ввиду наличия неразрешенного спора о правах на указанное имущество ФИО3, ФИО7, являющихся наследодателями ФИО2 Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было включено в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было принято наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество, и после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее в 2010 году по договору дарения ФИО2 передала ей жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании чего она зарегистрировала свое право на указанное имущество. ФИО5 оспорил указанный договор в суде, в ходе судебного разбирательства она под условием направления ей копии решения по почте дала расписку в получении решения, но решение по почте не получила. До февраля 2022 года по сведениям ЕГРН она значилась правообладателем указанного имущества, в связи с чем не знала о необходимости принятия его как наследственного имущества после смерти матери, т.к. полагала, что за матерью не числится никакого имущества. Впоследствии она узнала о том, что решением суд договор дарения был признан недействительным, а указанное имущество было включено в состав наследства после смерти ФИО3 В настоящее время ей и ФИО5 для оформления указанного имущества необходимо вступить в права наследования, для чего необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО5 также поддержал исковые требования, суду пояснил, что после смерти его отца ФИО3 он, ФИО2 (бабушка) и ФИО7 (дедушка) подали заявления о принятии наследства. Позже он узнал, что ФИО2 по выписке из похозяйственной книги зарегистрировала право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, и затем подарила их ФИО12 Он оспорил указанные договоры в суде, и судом они были признаны недействительными, после чего он полагал, что имеет права на указанные дом и земельный участок. Его представитель адвокат ФИО8 не разъяснил ему необходимость после принятия решения суда дальнейшего обращения в заявлениями о включении указанных дома и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3 С данным иском он обратился только в 2021 году, решением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дом и земельный участок были включены в наследственную массу после смерти ФИО3 Он обратился за получением документов на указанное имущество, однако, т.к. наследство после смерти приняли он, ФИО2 и ФИО7, а после смерти ФИО7 наследство принимала ФИО2, ему разъяснили, что права на 2/3 доли в указанных доме и земельной участке должны принадлежать ФИО2, и получить права на них возможно только в порядке наследования после ФИО2, для чего необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика МО СП «Заводское» ФИО9, действующий в силу своих полномочий, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из свидетельства о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18. Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО2

Согласно свидетельству о рождении III-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является отцом ФИО5

Согласно свидетельству о рождении II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью ФИО10

Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 после заключения брака с ФИО11 присвоена фамилия ФИО12

Из указанных документов следует, что в силу положений статей 1141 и 1146 ГК РФ ФИО12 является наследницей первой очереди после смерти ФИО2 как дочь, а ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ответу врио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону, принявшими наследство, являются в равных долях ФИО5, ФИО2, ФИО3 В состав наследственной массы включено здание по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, транспортное средство <данные изъяты> право собственности на денежные средства в Бурятском ОСБ №.

Согласно ответу нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону, принявшим наследство является супруга ФИО2 В состав наследства входит жилой по адресу: <адрес>2, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значилась ФИО15 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО4, Администрации МО СП «Заводское», признана недействительной выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО СП «Заводское» ФИО2, на основании которой было зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, за ФИО2; признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения земельного участка с кадастровым номером 03:19:150110:52, расположенного по адресу: <адрес>, общей площади 2091 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, заключенный между ФИО2 и ФИО4; признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м., заключенный между ФИО2 и ФИО4; применены последствия недействительности сделок.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 в связи с отсутствием сведений о наличии у нее права на какое-либо имущество, при имеющейся в ЕГРН записи о праве собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследникам ФИО2 по закону ФИО4 и ФИО5 не было известно об открытии наследства после смерти ФИО2

Сведения о наличии конкретного имущества, которое должно составлять наследственное имущество ФИО2 стали известны истцам после вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения суда о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 03:19:150110:52 и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска ФИО4 и ФИО5 срока для принятия наследства после смерти ФИО16

Обращение в суд наследников, пропустивших срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к МО СП «Заводское» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, и ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022 года.

Председательствующий судья:                                            Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                             Зайцев Э.Е.