К делу№ 2-6601/2023
УИД 23RS0040-01-2023-006542-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
с участием прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района Краснодарского края в интересах Демидова В. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом средство для реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кореновского района Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах Демидова В.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом средство для реабилитации.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по настоящему делу, поскольку компенсация за самостоятельно приобретённое техническое средство для реабилитации выплачена ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю выплатить Демидову В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за самостоятельно приобретенное технические средства для реабилитации по его заявлению от 15.05.2023 в сумме 803 135 рублей.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
От истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска вследствие его неактуальности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом отказ от иска принимается судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Судом в данном случае установлено, что компенсация за самостоятельно приобретенное техническое средство для реабилитации в сумме 803 135 рублей ответчиком выплачена в полном объеме.
Судом также установлено, что при отказе истца от иска права сторон не нарушены, права и законные интересы иных лиц также не нарушены.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кореновского района Краснодарского края в интересах Демидова В. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом средство для реабилитации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Подгорнова