Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-62/2023

64RS0022-01-2022-000429-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при помощнике судьи Айтикеновой А.Н. и секретаре Чихута М.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова К.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кадочникова А.А. и его защитника – адвоката Никифорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадочникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в соответствии с постановлением Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Кадочникову А.А. по названному приговору отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии основного наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кадочников А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: № открыл банковский счет №, к которому была закреплена и ему же выдана банковская карта №, обладающая свойством бесконтактной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Потерпевший №1 передал Кадочникову А.А. указанную выше банковскую карту, обратившись к нему с просьбой совершить для него покупку за счет хранившихся на ней денежных средств.

В этот же день Кадочников А.А., выполнив просьбу Потерпевший №1, передав ему приобретенный товар, из корыстных побуждений решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, хранящиеся на его банковском счету, путем совершения покупок с использованием банковской карты Потерпевший №1 способом бесконтактной оплаты, для чего указанную выше банковскую карту не вернул последнему, а оставил при себе.

Далее, в период с 18 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) Кадочников А.А., действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений, тайно, незаконно посредством использования указанной выше банковской карты бесконтактным способом совершил покупки:

ДД.ММ.ГГГГ: в 18 час. 42 мин. на сумму 230 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> в 18 час. 50 мин. на сумму 123 рубля в магазине «ФИО6» по адресу: <адрес>Б;

ДД.ММ.ГГГГ: в 5 час. 28 мин. на сумму 355 рубля в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 8 час. 15 мин. на сумму 80 рублей в магазине «Маркс Бир» по адресу: <адрес>; в 8 час. 25 мин. на сумму 200 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 8 час. 33 мин. на сумму 139,99 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б/1; в 9 час. 28 мин. на сумму 100 рублей в магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>В; в 9 час. 30 мин. на сумму 50 рублей в магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>В; в 9 час. 46 мин. на сумму 310 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 10 час. 21 мин. на сумму 100 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 10 час. 27 мин. на сумму 100 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 14 час. 9 мин. на сумму 193,39 рубля в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в 17 час. 1 мин. на сумму 54,99 рубля в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А; в 19 час. 48 мин. на сумму 120 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А; в 19 час. 49 мин. на сумму 270 рублей в магазине «Маркс Бир» по адресу: <адрес>А и в 19 час. 51 мин. на сумму 150 рублей в магазине «Маркс Бир» по адресу: <адрес>А.

Таким способом Кадочников А.А. похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2576 рублей 37 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в названном размере.

В судебном заседании Кадочников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции России.

С учетом позиции подсудимого в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кадочникова А.А., данные им при производстве предварительного расследования 2 марта 10, 28 и ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в гостях у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где к нему обратился проживающий в этом же доме Потерпевший №1 с просьбой сходить в магазин за спиртным, передав банковскую карту и пояснив, что при покупке до 1000 рублей пин-код карты не требуется. Выполнив просьбу Потерпевший №1, передал ему покупки, а карту не верн<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ с использованием данной банковской карты бесконтактным способом совершил покупки на общую сумму 2576,37 рублей в магазинах, верно указанных в описании инкриминируемого ему преступления. Впоследствии данную банковскую карту выбросил. Приобретенные товары употребил по назначению (л.д. 58-61, 159-163, 189-193, 205-209).

Сообщенные при указанных выше допросах сведения Кадочников А.А. подтвердил при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены магазины, поименованные выше при описании преступления, указав, что в этих магазинах совершал покупки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 44-53).

В судебном заседании Кадочников А.А. подтвердил оглашенные показания, а также сведения, содержащиеся в указанном выше протоколе осмотра места происшествия, в полном объеме.

Кроме того, вина Кадочникова А.А. в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, о том, что в январе 2023 года открыл банковский счет в отделении <данные изъяты>, и ему была выдана банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время зашел в гости к соседу Свидетель №1, где находился Кадочников А., попросил последнего сходить в магазин за спиртным и передал ему указанную банковскую карту, тот вернулся, принес покупки, но карту не вернул. ДД.ММ.ГГГГ утром обнаружил списание с банковского счета денег за период 15-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме около 2500 рублей за покупки, которые он (Потерпевший №1) не совершал, понял, что произошло хищение его денег, в связи с чем заблокировал карту и обратился в полицию с заявлением о преступлении. Разрешения Кадочникову А.А. на покупки с использованием его (Потерпевший №1) средств на указанной карте не давал, за исключением описанной выше. ДД.ММ.ГГГГ Кадочников А.А. возместил причиненный ему материальный ущерб в размере 2500 рублей, извинился, в связи с чем претензий к нему не имеет.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с его же заявлением, зарегистрированным в отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кадочникова А.А., похитившего принадлежащие ему денежные средства с банковской карты, чем ему причинен значительный ущерб (л.д. 6).

Показания потерпевшего согласуются также с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> распивал спиртное с Кадочниковым А.А., к ним обратился сосед Потерпевший №1, который попросил Кадочникова А.А. сходить в магазин за спиртным и передал последнему, со слов Кадочникова А.А., свою банковскую карту. Впоследствии от Кадочникова А.А. узнал, что банковскую карту Потерпевший №1 тот не вернул и похитил с неё денежные средства, расплачиваясь этой картой за покупки в магазинах (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине «Маркс Бир», расположенном по адресу: <адрес>А, куда в этот день приходил постоянный покупатель Кадочников А.А. и совершал покупки, расплачиваясь банковской картой. Обратила на этот факт внимание, поскольку ранее последний всегда расплачивался наличными (л.д. 68-69).

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются факты осмотров магазинов «Пятерочка» по адресу: <адрес>А и «Гроздь 109» по адресу: <адрес>Б/1, в ходе которых изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированные на оптические диски, копия электронного журнала, содержащего кассовый чек магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54,99 и копия товарного чека магазина «Гроздь 109» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139,99, при этом Кадочников А.А. подтвердил покупки в этих магазинах ДД.ММ.ГГГГ товаров, за которые расплачивался банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 22-26, 29-34).

Обстоятельства и результаты осмотров указанных магазинов подтвердили сотрудники магазинов - свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4, показания которых, данные на досудебной стадии, были оглашены в судебном заседании при согласии сторон (л.д. 65-66, 71-72).

Свидетель Свидетель №5, являющийся сотрудником ОМВД России по <адрес>, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр магазинов, в ходе которого Кадочников А.А. подтвердил факты приобретения в них товаров с использованием банковской карты Потерпевший №1 При этом в протоколе были допущены технически ошибки в адресах магазинов. Действительные адреса полностью соотносятся со сведениями, изложенными при описании преступления, совершенного Кадочниковым А.А.

Объективно факт хищения Кадочниковым А.А. денег с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Пятерочка» и «Гроздь 109» на оптические диски, на которых зафиксирован мужчина, схожий по внешним признакам с Кадочниковым А.А., совершивший покупки в магазинах с использованием банковской карты, а также кассовым и товарным чеками, о которых указано выше. Данные предметы и документы осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, что подтверждается протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-114).

Принадлежность денежных средств на указанном выше банковском счете Потерпевший №1, а также факт списания денежных средств в сумме 2576 рублей 37 копеек 15-ДД.ММ.ГГГГ подтверждается информацией ПАО Сбербанк о владельце счета и выпиской о движении средств по нему, представленными по запросу следователя, осмотренными, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к делу, что следует из протокола осмотра документов и постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-114).

Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в совокупности свидетельствуют о виновности Кадочникова А.А. в совершении описанного выше преступления, которая сомнений у суда не вызывает.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Кадочникова А.А., даны им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а также положений уголовного процессуального закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, протоколы допросов подписаны после личного прочтения как допрашиваемым, так и его защитником без каких-либо замечаний к содержанию.

В этой связи оглашенные показания подсудимого суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку их содержание подтверждено самим Кадочниковым А.А. в судебном заседании, а также совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.

В достоверности показаний потерпевшего и свидетелей суд также не сомневается, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ после разъяснения ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, данные показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых суд также не усматривает. Поэтому суд кладет в основу приговора и показания свидетелей и потерпевшего.

Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

С учетом приведенного выше анализа доказательств самооговор подсудимого исключается.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого суд также не находит.

Суд квалифицирует действия Кадочникова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Кадочников А.А., действуя из корыстных побуждений, в целях кражи, тайно, незаконно, против воли собственника похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 2576 рублей 37 копеек путем оплаты покупок с использованием присвоенной им банковской карты последнего, причинив материальный ущерб потерпевшему в указанном размере.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Кадочников А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая данный факт и принимая во внимание поведение подсудимого при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающего сомнений в его вменяемости, суд признает Кадочникова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кадочникова А.А., суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также принятие мер к заглаживанию причиненного ущерба путем принесения публичных извинений потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в ходе уголовного судопроизводства; состояние <данные изъяты>, в том числе наличие у него <данные изъяты>; чистосердечное раскаяние, о котором подсудимый заявил в судебном заседании.

К обстоятельству, отягчающему наказание Кадочникова А.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки позиции, изложенной в обвинительном заключении, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств данного преступления, личности виновного, его образа жизни суд считает нахождение его в таковом состоянии не влияющим на возникновение у него умысла к совершению преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает наличие у Кадочникова А.А. постоянного места жительства, работы, положительную характеристику работодателя, а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, принявшего извинения от подсудимого, заявившего об отсутствии к нему претензий и просившего в этой связи о снисхождении к подсудимому.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кадочниковым А.А. преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против собственности, обстоятельства дела в совокупности, данные о его личности, изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, также направленного против собственности, в связи с чем полагает возможным достижение цели наказания в отношении подсудимого только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд также учитывает незначительный размер причиненного преступлением ущерба, поведение подсудимого после совершения преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, в связи с чем считает возможным применение к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о снижении нижнего предела наказания, назначаемого при рецидиве.

Оснований к назначению подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд с учетом обстоятельств дела, материального и имущественного положения подсудимого не усматривает.

Вместе с тем, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, контроля за его поведением, учитывая его образ жизни, суд считает необходимым назначить Кадочникову А.А.. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотрен░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 109» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ 109» ░ «░░░░░░░░░ 15741» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░