Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2024 (2-1116/2023;) ~ М-1166/2023 от 28.12.2023

№ 2-155/2024 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 25RS0006-01-2023-002385-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Арсеньев Приморский край                 29 февраля 2024 года Арсе

25RS0006-01-2023-002385-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев Приморский край                 29 февраля 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Голодной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Скажутиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Шульженко Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шульженко Л.Е., Шульженко С.Е. о взыскании долга умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Шульженко Н.С., Шульженко С.Е. о взыскании долга умершего заемщика-Шульженко Е.С., в котором просил взыскать с ответчиков долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 94 784,00 руб. и сумму государственной пошлины в размере 9 044 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос перед участниками процесса о направлении гражданского дела по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу, по месту регистрации места жительства ответчиков.

Представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шульженко Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шульженко Л.Е., возражала против направления дела по подсудности. Указала, что несовершеннолетняя Шульженко Л.Е. проживает с ней по адресу: <адрес>.

Ответчик Шульженко С.Е. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, между Шульженко Е.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 909 090,91 руб. на срок 60 месяцев под 5,90% и 16,65% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шульженко Е.С. умер.

Наследниками после смерти умершего Шульженко Е.С. являются его супруга Шульженко Н.С. и дети Шульженко С.Е. и Шульженко Л.Е.

В соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 3 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На момент обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском, со дня смерти Шульженко Е.С. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец может обратиться к принявшим наследство наследникам. При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно представленным МО МВД России «Арсеньевский» сведениям ответчики Шульженко Н.С., Шульженко С.Е. зарегистрированы по месту жительства: <адрес>.

Установлено, что несовершеннолетняя Шульженко Л.Е. проживает с матерью Шульженко Н.С. по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Шульженко Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шульженко Л.Е., Шульженко С.Е. о взыскании долга умершего заемщика передать на рассмотрение по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья                      Т.А. Голодная